Ухвала суду № 61570022, 30.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38897/16-к

У Х В А Л А

30 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Кравченко А.В., за участю прокурора Байдюка Д.А., розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Байдюк Д.А., про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Байдюк Д.А.., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, що здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що слідчим відділом Печерського Управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування, кримінального провадження за №42014100000001290 від 03.11.2014 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.4 ст.190, ст. 356, ч.3 ст.185 КК України..

В засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України державна таємниця належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Вилучення запитуваної інформації обґрунтовується необхідністю повного, об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, а також встановлення всіх осіб, що причетні до вчинення зазначеного злочину, на досудовому слідстві виникла необхідність отримання тимчасового доступу інформації, що знаходиться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Документи та речі, які містять вказану інформацію, знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення зазначених вище фактичних даних.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Байдюк Д.А., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Лабузовій Тетяні Вікторівні або оперативному працівнику, який діятиме за дорученням слідчого або прокурора у кримінальному провадженні № 42014100000001290, на тимчасовий доступ до речей та документів у паперовому та електронному виді, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, що здійснює свою професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_1, тел.: НОМЕР_1, а саме до:

- Копій матеріалів державної реєстрації права власності на квартиру, загальною площею 211,6 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Печерська хвиля" (код ЄДРПОУ: 40513077), яка відбулася 02.06.2016 19:35:05, на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 01.06.2016, видавник: ТОВ "ФК" Народна позика", ТОВ "Печерська хвиля" та Протоколу, серія та номер: 2, виданий 31.05.2016, видавник: ТОВ "Печерська хвиля", згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29878693 від 02.06.2016 19:41:49, приватний нотаріус ОСОБА_2, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, номер запису про право власності: 14789831;

- Копій матеріалів державної реєстрації права власності на квартиру, загальною площею 563,8 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_3, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Печерські Апартаменти" (код ЄДРПОУ: 40365399), яка відбулася 02.06.2016 20:24:02, на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 01.06.2016, видавник: ТОВ "ФК" Народна позика", ТОВ "Печерські Апартаменти" та Протоколу, серія та номер: 2, виданий 31.05.2016, видавник: ТОВ "Печерські Апартаменти", згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29879170 від 02.06.2016 20:35:00, приватний нотаріус ОСОБА_2, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, номер запису про право власності: 14790289, з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Ухвала виготовлена в трьох примірниках.

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/38897/16-к

Другий примірник оригіналу наданий прокурору Байдюку Д.А.

Копія - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

ОСОБА_2

Слідчий суддя В.В. Підпалий