Ухвала суду № 61569267, 27.09.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" вересня 2016 р. Справа № 925/921/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Добролюкс-12" до публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" та до приватного підприємства "Комфорт-К" про визнання недійсними правочинів,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Добролюкс-12" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" та до приватного підприємства "Комфорт-К" про визнання недійсними іпотечного договору від 31.01.2007 №11/07-і, укладеного між приватним підприємством "Комфорт-К" і акціонерним комерційним банком"Мрія", та іпотечного договору від 21.05.2007 №18.1/07-ДИ1, укладеного між приватним підприємством "Комфорт-К" і відкритим акціонерним товариством "ВТБ БАНК".

Ухвалою від 08.08.2016 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Добролюкс-12" до розгляду, порушив провадження у цій справі і призначив її розгляд в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 22.09.2016 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 19.09.2016 Господарський суд Черкаської області відмовив у задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через те, що до проведення судового засідання, призначеного на 22.09.2016, залишилося менше п’яти днів.

Ухвалою від 22.09.2016 Господарський суд Черкаської області залучив для участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – товариство з обмеженою відповідальністю "Добролюкс-11", товариство з обмеженою відповідальністю "Добролюкс-13" та товариство з обмеженою відповідальністю "Добролюкс-14" та відклав розгляд справи на 11 год. 30 хв. 05 жовтня 2016 року у зв’язку з нез’явлення представників сторін у судове засідання призначеного на 11 год. 30 хв. 05.10.2016 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

26 вересня 2016 року до Господарського суду Черкаської області надійшло нове клопотання представника публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування цього клопотання представник публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" вказав, що проведення засідання в режимі відеоконференції дозволяє учасникам судового процесу, які знаходяться в іншому районному центрі, забезпечити явку своїх представників та зменшити судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оцінивши обставини, вказані представником публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" в обґрунтування свого клопотання, суддя дійшов до висновку, що вони не є достатніми підставами для задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на відносно незначну віддаленість місцезнаходження публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" від місцезнаходження Господарського суду Черкаської області і відсутність будь-яких утруднень у прибутті представника публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" у судове засідання, призначене ухвалою від 22.09.2016 на 11 годину 30 хвилин 05.10.2016 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

За таких обставин клопотання представника публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко