Ухвала суду № 61568743, 26.09.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2016 р. Справа№ 914/1583/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м.Львів

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: ОСОБА_2 представник.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про стягнення 90766865грн. 73коп. заборгованості за надані ПАТ УКРТРАНСГАЗ в лютому, травні та червні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу.

Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

21.09.2016 року представником позивача подано через канцелярію суду заяву №12733/6 від 14.09.2016р. про збільшення позовних вимог (вх.№4528/16), в якій позивач просить стягнути з відповідача 99009728,80грн. заборгованості за надані ПАТ УКРТРАНСГАЗ в лютому, травні, червні та липні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу.

В судове засідання 26.09.2016р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги з врахуванням заяви (вх.№4528/16 від 21.09.2016р.) про збільшення позовних вимог підтримав з підстав викладених у позовній заяві і просить суд позов задоволити. Через канцелярію суду представником позивача подано додаткові пояснення від 23.09.2016р. (вх.№38236/16 від 26.09.2016р.) до позову (з доданими до нього документами згідно додатків), а також клопотання від 26.09.216р. (вх.№38379/16 від 26.09.2016р.) про долучення до матеріалів справи документів згідно додатків.

В судовому засіданні 26.09.2016 року судом прийнято заяву про збільшення позовних вимог за вх.№4528/16 від 21.09.2016р., тому справа розглядається з врахуванням вимог викладених у даній заяві.

В судове засідання 26.09.2016р. представник відповідача явку забезпечив, позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві (вх.№37463/16 від 20.09.2016 року) на позовну заяву та просить суд в задоволенні позову відмовити. Через канцелярію суду представником відповідача подано додаткові пояснення №Лв-5454-16 від 26.09.2016р. (вх.№38233/16 від 26.09.2016р.) до відзиву (з доданими до нього документами згідно додатків).

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи дані обставини, подання обома сторонами доказів, які потребують дослідження та надання оцінки судом, з метою забезпечення сторонам права на ознайомлення із представленими документами згідно ст. 22 ГПК України, та забезпечення можливості надання пояснень, заперечень, щодо прийнятої до розгляду в судовому засіданні 26.09.2016р. заяви про збільшення позовних вимог та з метою забезпечення принципу змагальності та враховуючи складність даного спору, а також необхідність подання додаткових доказів, які мають значення для розгляду спору, на які посилались у своїх письмових поясненнях сторони, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду спору.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи №914/1583/16 у складі трьох суддів.

Суддя Іванчук С.В.