Ухвала суду № 61568663, 27.09.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

27 вересня 2016 року Справа № 913/1457/14

Провадження №21б/913/1457/14

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк

України" в особі ТВБВ №10012/030 філії - Луганське обласне

управління АТ "Ощадбанк", смт. Слов'яносербськ

Луганської області,

до боржника - Фермерського господарства "Маяк-1", с. Переможне

Лутугинського району Луганської області,

про банкрутство, розгляд заяви про заміну кредитора

суддя Кривохижа Т.Г.,

секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів (комітету кредиторів):

- представники не прибули (причини неявки суду невідомі);

від банкрута:

- ліквідатор - Бугулян О.А., посвідчення №1090 від 04.07.2013,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура введена за постановою від 11.11.2015 №913/1457/14 господарським судом Луганської області відповідно ст. ст. 26, 37-48, 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, із змінами та доповненнями (далі за текстом - Закон №4212-VІ) на строк до 12 місяців, тобто з 11.11.2015 по 11.11.2016; розгляд заяви від 28.07.2016 №795-Б16 кредитора Іноземного підприємства "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖИ", м. Дніпропетровськ, про заміну кредитора по справі №913/1457/14 про банкрутство Фермерського господарства "Маяк-1", а саме: ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) його правонаступником - Іноземним підприємством "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖИ" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 35543445);

- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 05.08.2016 №913/1457/14) (суддя Палей О.С.);

- присутній клопотання щодо технічної фіксації судового процесу не заявив;

- на адресу суду надійшли:

- 05.08.2016 заява від 28.07.2016 №795-Б16 кредитора Іноземного підприємства "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖИ", м. Дніпропетровськ, про заміну кредитора по справі №913/1457/14 про банкрутство Фермерського господарства "Маяк-1", а саме: ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) його правонаступником - Іноземним підприємством "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖИ" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 35543445) у зв'язку з відступленням права вимоги за договором №94-впв ВІД 23.10.2015;

- супровідний лист №02-01/1331 від 26.09.2016 ліквідатора Бугулян О.А. з повідомленням №02-01/1327 від 23.09.2016 про те, що він не заперечує проти заміни кредитора по справі;

- матеріали справи та заява з доданими до неї матеріалами були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та заяву з додатком, заслухавши пояснення та доводи присутнього, й приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- за ухвалою від 08.07.2014 №913/1457/14 господарського суду Луганської області порушено провадження у справі № 913/1457/14 за заявою ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ№ 10012/030 - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про банкрутство ФГ "Маяк-1" за загальною процедурою, визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 430376,62 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 31.10.2014, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука О.В., призначене судове засідання на 09.09.2014; проте судове засідання призначене на 09.09.2014 не відбулось в зв'язку з проведенням антитерористичної операції;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- тому, 17.09.2014 до господарського суду Харківської області від кредитора ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1) надійшла заява від 05.09.2014 №280-К14 з грошовими вимогами до боржника - ФГ "Маяк-1" у розмірі 151971 грн. 46 коп. основного боргу та 1218 грн. 00 коп. сплаченого кредитором судового збору, яка 17.09.2014 автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області призначена до розгляду судді Усатому В.О.;

- за ухвалою від 19.09.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області призначено заяву ТОВ "Агросфера" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2014 та зобов'язано розпорядника майна Ткачука О.В. надати письмові пояснення щодо заявлених кредитором ТОВ "Агросфера" вимог, копії всіх процесуальних документів стосовно провадження у цій справі, а також звіт розпорядника майна та документи в підтвердження здійснених ним дій;

- за ухвалою від 30.10.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області відкладено розгляд заяви кредитора ТОВ "Агросфера" у попередньому засіданні на 20.11.2014 з посиланням на те, що у судове засідання 30.10.2014 розпорядник майна не з'явився, проте надав повідомлення про результат розгляду вимог кредитора ТОВ "Агросфера", в якому зазначив, що у зв'язку з тим, що заява надійшла з порушенням строку, то ТОВ "Агросфера" не є конкурсним кредитором та його вимог задовольняються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- до господарського суду Харківської області 28.10.2014 від кредитора ПАТ "Банк Національний кредит", м. Київ (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58) надійшла заява від 27.10.2014 №04-11/3414 з грошовими вимогами до боржника - ФГ "Маяк-1" у розмірі 439197 грн. 77 коп. заборгованості, яка за ухвалою від 31.10.2014 №922/4049/14 призначена до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2014;

- за ухвалою від 20.11.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області визнані вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит", м. Київ (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58) в загальній сумі 439197,77 грн. та окремо включені до реєстру вимог кредиторів в сумі 298932,00 грн. за І чергою задоволення, як забезпечені заставою майна боржника без зазначення об'єкту застави, та в сумі 140265,77 грн. пені, включено до шостої черги;

- за ухвалою від 20.11.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області відмовлено розпоряднику майна боржника Ткачуку О.В. в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ні господарським процесуальним кодексом України, ні Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено зупинення провадження у справі з визначених розпорядником майна підстав; відкладено попереднє засідання на 11.12.2014 і зобов'язано кредитора ТОВ "Агросфера" надати суду докази направлення своєї заяви до господарського суду Луганської області;

- за ухвалою від 11.12.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області відкладено попереднє засідання на 26.03.2015, з урахуванням: ухвал від 12.01.2015 (а.с.56, т.2), ухвали від 20.01.2015 (а.с. 69, т.2) та ухвали від 02.03.2015 (а.с. 78. т.2), і зобов'язано кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, оскільки до суду надійшла заява від 08.12.2014 №08/12-14/1 арбітражного керуючого Ткачуку О.В. про дострокове припинення його повноважень у зв'язку з завантаженістю та неможливістю особливо бути присутнім в судових засіданнях (а.с. 26, т.2);

- за ухвалою від 26.03.2015 №922/4049/14 господарського суду Харківської області припинено обов'язки розпорядника майна боржника Ткачука О.В., та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мішина Сергія Ігоровича (свідоцтво № 724 від 15.04.2013, адреса: АДРЕСА_1), без зазначення строку його повноважень, відкладено попереднє засідання на 19.05.2015;

- за ухвалою від 26.08.2016 №922/4049/14 господарського суду Луганської області судове засідання призначене на 22.09.2015 на 11 годин 30 хвилин;

- у судовому засіданні 22.09.2015 по справі № 913/1457/14 господарським судом Луганської області було оголошено перерву до 10 годин 15 хвилин 24.09.2015 в порядку ст. 77 ГПК України;

- за ухвалою від 26.09.2015 №913/1457/14 господарського суду Луганської області затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Фермерського господарства "Маяк-1", ідентифікаційний код 24048394. вул. Димитрова. 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028, у складі вимог наступних кредиторів:

- ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ №10012/030 філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк" в сумі 430 376 грн. 62 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплаченого судового збору 6090 грн. 00 коп( 1 черга);

- ПАТ "Банк Національний кредит" в сумі 439 197 грн. 77 коп. заборгованості, в тому числі 298 932 грн 00 кор. боргу, забезпеченого заставою майна (1 черга), 140265 грн 77 коп. пені (6 черга), з урахуванням судового збору за заявою у розмірі 1218 грн. 00 коп. (1 черга);

- ТОВ "Агросфера" в сумі 151 974 грн. 46 коп. основного боргу (6 черга),з урахуванням судового збору за заявою у розмірі 1218 грн. 00 коп. (6 черга) ;

- до реєстру вимог кредиторів окремо внесено інформацію за державними реєстрами щодо вимог кредиторів, забезпечених заставою майна, а саме :

- ПАТ "Банк Національний кредит":

- магазин нежитлова будівля, реєстраційний номер 13747609, загальною площею 112, 7 кв. м, розташований за адресою вул. Стоянова, 11, с. Волнухіне, Лутугинського району Луганської області, згідно з іпотечним договором майнового поручителя № 38-21/04 від 11.04.2007;

- ПАТ "Банк Форум":

- майбутній врожай 2010 року озимої пшениці на площі 168,9 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року насіння соняшника на площі 89, 6 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року баштанних на площі 6 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року баклажанів на площі 0,5 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року капусти на площі 3 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року томатів на площі 2 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року кукурудзи на площі 10 га за договором застави б/н від 02.06.2010.

Перелік рухомого майна , що знаходиться у публічному обтяженні:

- прес підборщик "Казахстанець" за постановою про відкриття ВП №28053043, від 10.08.2011 ВДВС Лутугунського РУЮ;

- кранова установка за постановою про відкриття ВП №28053043, від 10.08.2011 ВДВС Лутугунського РУЮ;

- до реєстру вимог кредиторів внесено окремо інформацію про відстуність заборгованності з авторської винагороди, щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, з виплати аліментів; а також про те, що загальна сума кредиторських вимог не виявлена; судове засдання призначене на 12 годин 00 хвилин 21.10.2015; клопотання від 03.08.2015 №01/03-08 розпорядника майна боржника Мішина С.І. про залучення до матеріалів справи доказів, суд залучив до матеріалів справи;

- згідно з ч. 3 ст. 1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- втім, відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала;

- якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому підпунктів 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України", знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначено згідно із статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" або статтями 1, 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції";

- за п. 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014, у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю;

- за п. 7.9. цієї ж Постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині;

- за ухвалою від 21.10.2015 №913/1457/14 господарський суд Луганської області призначив засідання суду на 12 годин 10 хвилин 11.11.2015; зобов'язав вдруге розпорядника майна боржника Мішина С.І., кредиторів та інших учасників у справі про банкрутство виконати вимоги ухвали суду від 14.07.2015 № 913/1457/14, в тому числі: подати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області оригінали чи копії всіх документів, належним чином засвідчені, які надавались раніше до господарського суду Луганської області по справі №913/1457/14 (в тому числі ухвали, постанови суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти, додатки до них і інші) та які стосуються справи про банкрутство Фермерського господарства "Маяк-1", ідентифікаційний код 24048394, вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028; зобов'язав виконати вимоги ухвали суду від 24.09.2015 №913/1457/14 в повному обсязі, а саме: зобов'язав вдруге надати суду за три дні до судового засідання належним чином оформленні матеріали перших загальних зборів кредиторів та засідань комітету кредиторів з документальним обгрунтуванням прийнятих рішень, в тому числі щодо понесених витрат розпорядника майна боржника Мішина С.І. у сумі 730 грн. 77 коп. за судовою процедурою;

- за постановою від 11.11.2015 №913/1457/14 господарський суд Луганської області частково відновив матеріали втраченої справи №913/1457/14 про банкрутство боржника - Фермерського господарства "Маяк-1", ідентифікаційний код 24048394, вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028; затвердив:

- оплату послуг арбітражному керуючому Мішину С.І., посвідчення №724 від 15.04.2013, за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно, починаючи з 26.03.2015 по 31.10.2015, з виплатою її за рахунок коштів ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ №10012/030 філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", смт. Слов'яносербськ Луганської області;

- звіт розпорядника майна Мішина С.І. про нарахування та виплату грошової винагороди у сумі 18156 грн. 00 коп. та порядок її відшкодування - за рахунок коштів ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ №10012/030 філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", смт. Слов'яносербськ Луганської області ;

- відшкодування витрат арбітражного керуючого Мішина С.І., пов'язані з виконанням ним повноважень розпорядника майна Фермерського господарства "Маяк-1", ідентифікаційний код 24048394, вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028, у сумі 730 грн. 77 коп., за рахунок боржника - Фермерського господарства "Маяк-1", ідентифікаційний код 24048394, вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028; визнав боржника - Фермерського господарства "Маяк-1", ідентифікаційний код 24048394, вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028, банкрутом з загальних підстав; відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі терміном до 12 місяців, тобто з 11.11.2015 по 11.11.2016; припинив повноваження розпорядника майна Мішина.С.І., посвідчення №724 від 15.04.2013, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з 11.11.2015; призначив з 11.11.2015 по 11.11.2016 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну, свідоцтво №1090 від 17.06.2013, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4, поклавши на нього повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; згідно зі ст. 38 Закону за наслідками визнання боржника банкрутом:

- підприємницьку діяльність банкрута завершив з 11.11.2015;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати страхових внесків до державних, цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав з 11.11.2015;

- припинив з 11.11.2015 нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

- з 11.11.2015 скасував арешти, накладені на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном, що є обов'язковим для негайного виконання невизначеному колу обтяжувачів - юридичних та фізичних осіб;

- з 11.11.2015 накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядженням майном банкрута не допускається; зобов'язав ліквідатора Бугулян О.А.:

- надати суду:

- за три дні до судового засідання реєстр вимог кредиторів, разом із заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам;

- за три дні до судового засідання на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута в порядку ст. 46 Закону;

- здійснити інвентаризацію та оцінку майна банкрута, про що письмово проінформувати суд у строки, передбачені Законом;

- провести ліквідаційну процедуру, відповідно до вимог ст.ст. 37-48, 49-79 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- додатково: проінформувати кредиторів за реєстром про місце та час проведення цього судового засідання. Докази виконання цього припису надати у судовому засіданні; призначив розгляд справи на 10 годин 50 хвилин 24.02.2016;

- за ухвалою від 24.02.2016 №913/1457/14 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 11 годин 05 хвилин 07.06.2016; встановив основну грошову винагороду арбітражному керуючому Бугулян О.А. за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута ФГ "Маяк-1" за період, починаючи з 11.11.2015 до завершення ліквідаційної процедури, у розмірі трьох мінімальних заробітних плат щомісяця за рахунок ініціюючого кредитора - АТ "Ощадбанк" в особі ТВБВ №10012/030 філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", затвердив відшкодування витрат ліквідатора за процедурою згідно з наданим ним звітом та документальний їх обґрунтуванням з їх відшкодуванням за рахунок ініціюючого кредитора - АТ "Ощадбанк" в особі ТВБВ №10012/030 філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"; затвердив звіт від 11.12.2015 №02-01/1007 ліквідатора Бугулян О.А. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, які виникли при виконанні повноважень ліквідатора Бугулян О.А. за період з 11.11.2015 по 11.12.2015 у розмірі 447 гривень 43 копійки, з оплатою та відшкодуванням їх за рахунок коштів ініціюючого кредитора - АТ "Ощадбанк" в особі ТВБВ №10012/030 філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" згідно з їх документальним обгрунтуванням;

- за ухвалою від 07.06.2016 №913/1457/14 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 00 хвилин 27.09.2016;

- на адресу суду надійшли:

- 05.08.2016 заява від 28.07.2016 №795-Б16 кредитора Іноземного підприємства "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖИ", м. Дніпропетровськ, про заміну кредитора по справі №913/1457/14 про банкрутство Фермерського господарства "Маяк-1", а саме: ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) його правонаступником - Іноземним підприємством "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖИ" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 35543445) з доданням матеріалів в обгрунтування вимоги, зокрема, копії договору №94-ВПВ від 23.10.2015 про відступлення права вимоги;

- супровідний лист №02-01/1331 від 26.09.2016 ліквідатора Бугулян О.А. з повідомленням №02-01/1327 від 23.09.2016 про те, що він не заперечує проти заміни кредитора по справі;

- за ухвалою від 05.08.2016 №913/1457/14 господарський суд Луганської області призначив розгляд заяви на 10 годи 00 хвилин 27.09.2016 (суддя Палей О.С.);

- за розпорядженням по справі №913/1457/14 від 31.08.2016 заступника голови суду Яреська Б.В. заява №795-Б16 від 28.07.2016 кредитора Іноземного підприємства "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖИ", м. Дніпропетровськ про заміну сторони правонаступником була передана до розгляду судді Кривохижа Т.Г. у зв'язку з виходом судді з відпустки;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з`ясувалося, що ні кредитор- заявник у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибув;

- із вищезазначеної заяви та доданих до неї документів вбачається, що між кредитором ТОВ «Агросфера» та Іноземним підприємством "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖИ" (далі за текстом - ІП «БЕСТ») було укладено договір №94-ВПВ від 23.10.2015 про відступлення права вимоги, на підставі якого ІП «БЕСТ» прийняло на себе право вимоги кредитора ТОВ «Агросфера» за договором купівлі - продажу №7501 від 25.05.2011 в сумі 151 971 грн. 46 коп. заборгованості;

- за ухвалою від 26.09.2015 по справі затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включені грошові вимоги кредитора ТОВ "Агросфера" у розмірі 15 974 грн. 46 коп. основного боргу (6 черга), з урахуванням сплаченого судового збору за заявою в розмірі 1218 грн. 00 коп. (6 черга);

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши надані докази та обставини справи за вищезазначеною заявою, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступного:

- згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу;

- у разі, якщо такі зміни відбуваються під час судового провадження у справі - в процесі вирішення господарського спору чи провадженні зі справи про банкрутство, то суд повинен зазначити про це в описовій чи/і мотивувальній частинах судового рішення (підстави п. 1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"); однак, у процедурі банкрутства найменування сторін є важливим фактом, зокрема, на стадії проведення заходів з погашення кредиторських вимог, тому суд дійшов висновку про зазначення юридичного факту - зміни назви кредитора і у резолютивній частинці свого рішення;

- отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд розглянув згадану заяву кредитора і на підставі ст. 25 ГПК України задовольняє її: замінює кредитора по справі ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) його правонаступником - Іноземним підприємством "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖИ" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 35543445) у зв'язку з укладенням договору про уступлення права вимоги (цесії) №94-ВПВ від 23.10.2015;

- зобов'язати ліквідатора Бугулян О.А. внести відомості щодо нового кредитора до реєстру вимог кредиторів та врахувати відповідні зміни при проведенні процедури банкрутства та задоволення вимог кредиторів.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України", ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 115 ГПК України, ст. ст. 26, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VІ, господарський суд

у х в а л и в :

1. Здійснити заміну кредитора ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) його правонаступником - Іноземним підприємством "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖИ" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 35543445) у зв'язку з укладенням договору про уступлення права вимоги (цесії) №94-ВПВ від 23.10.2015, що слід врахувати сторонам, ліквідатору Бугулян О.А. при проведенні процедури банкрутства та задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов'язати ліквідатора Бугулян О.А. внести до реєстру вимог кредиторів відповідні зміни щодо заміни кредитора по справі №913/1457/14 про банкрутство боржника - Фермерського господарства "Маяк-1", с. Переможне Лутугинського району Луганської області, за п. 1 резолютивної частини цієї ухвали.

3. Ухвалу надіслати:

- кредиторам у справі, в тому числі комітету кредиторів:

- ПАТ "Державний Ощадний банк України" (01021, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, - для ТВБВ №10012/030 в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк", (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Науки, 1);

- ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1) (до відома);

- ПАТ "Банк Національний кредит"(04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58,);

- банкруту в особі ліквідатора Бугулян О.А. АДРЕСА_3

- Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

- Державній податковій інспекції в Лутугинському районі ГУ Міндоходів у Луганській області (за юридичною адресою: 92700, вул. Харківська, 6, м. Старобільськ, та фактичною адресою: 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ, до відома).

- Головному територіальному управлінню юстиції у Луганської області - для нотаріату щодо обтяжень майна банкрута (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

- Державному реєстратору Сєвєродонецької міської ради Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, бульв. Дружби Народів, 32);

- ІП "БЕСТ" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1).

Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи судом по суті.

Інформація про час і місце проведення судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 11 прим.:

1 - до справи;

2 - 5- кредиторам: - ПАТ "Державний Ощадний банк України" (01021, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, - для ТВБВ №10012/030 в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк";

- ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1) до відома;

- ІП "БЕСТ" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1);

- ПАТ "Банк Національний кредит"(04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58);

6 - Державному реєстратору Сєвєродонецької міської ради Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, будьв. Дружби Народів, 32);

7 - ліквідатору Бугулян О.А. АДРЕСА_3

8 - Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

9 - 10- Державній податковій інспекції в Лутугинському районі ГУ Міндоходів у Луганській області (за юридичною адресою: 92700, вул. Харківська, 6, м. Старобільськ, та фактичною адресою: 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ, до відома);

11 - Головному територіальному управлінню юстиції у Луганської області - для нотаріату щодо обтяжень майна банкрута (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

- боржнику (вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду).

Вих. №

10 прим.