УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" вересня 2016 р. Справа № 906/885/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
до Комунального підприємства "Теплозабезпечення"
про стягнення 156603,14 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 21.12.2015р.,
від відповідача: не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального підприємства "Теплозабезпечення" про стягнення 156603,14 грн.
Господарським судом ухвалою від 09.09.2016р. порушено провадження у справі №906/885/16, розгляд справи призначено на 27.09.2016р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.
В судовому засіданні представник позивача зазначив, що жодних платежів в погашення заборгованості зі сторони відповідача не було здійснено.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 09.09.2016р. не виконав; 27.09.2016р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи для надання КП "Теплозабезпечення" можливості подати заперечення проти позову та копії установчих документів (вх.№11202/16).
При вирішенні питання стосовно відкладення розгляду справи представник позивача покладався на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Розглянувши клопотання КП "Теплозабезпечення", зважаючи на неявку представника відповідача та необхідність забезпечення його процесуальних прав, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "06" жовтня 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411
3. Зобов'язати позивача подати суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви;
- акт звірки розрахунків.
4. Зобов'язати відповідача:
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;
- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- надати суду на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця оригінал і належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- надати акт звірки розрахунків.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.
6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу;
2- позивачу,
3 - відповідачу (рек. з повід.)
Судове рішення № 61568292, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/885/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: