Ухвала суду № 61568206, 26.09.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" вересня 2016 р. Справа № 906/1023/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи заяву ТОВ "Укрінтех" та ПАТ "Олевське ШБУ №42" від 14.09.2016 про затвердження мирової угоди у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех"

до Публічного акціонерного товариства "Олевське шляхово-будівельне управління №42"

про стягнення 773945,68 грн

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 - директор ( паспорт НВ № 286050 від 06.12.2003);

від боржника: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.09.2015 у справі № 906/1023/15, зокрема, стягнуто з ПАТ "Олевське шляхово-будівельне управління №42" на користь ТОВ "Укрінтех" 314985,74 грн основного боргу, 328989,15 грн інфляційних нарахувань, 53061,27 грн 3 % річних, 14940,72 грн судового збору.

На примусове виконання вище вказаного рішення суду видано наказ.

14.09.2016 до господарського суду надійшла спільна заява ТОВ "Укрінтех" та ПАТ "Олевське ШБУ №42" від 14.09.2016, згідно з якою останні повідомляють суд, що між сторонами досягнуто домовленість про укладення мирової угоди, яку приєднано до поданої заяви, внаслідок чого вони просять винести ухвалу про її затвердження.

Ухвалою суду від 15.09.2016 заява ТОВ "Укрінтех" та ПАТ "Олевське ШБУ №42" від 14.09.2016 прийнята та призначена до розгляду в судовому засіданні на 26.09.2016.

В засіданні суду 26.09.2016 представник стягувача заяву про затвердження мирової угоди підтримав у повному обсязі, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, враховуючи неявку представника боржника та невиконання сторонами вимог ухвали суду, розгляд заяви про затвердження мирової угоди слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "Укрінтех" та ПАТ "Олевське ШБУ №42" від 14.09.2016 про затвердження мирової угоди у справі № 906/1023/15.

2. Наступне судове засідання призначити на "05" жовтня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 106

3. Зобов'язати ТОВ "Укрінтех" та ПАТ "Олевське ШБУ №42" повідомити суд про наявність (відсутність) відкритих виконавчих проваджень з примусового виконання рішення господарського суду Житомирської області від 17.09.2015 у справі № 906/1023/15, відповідні докази надати суду. У разі наявності відкритого провадження, копію заяви від 14.09.2016 з доданою до нею мировою угодою надіслати до органу ДВС, докази надіслання (вручення) надати суду.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1- у справу;

2- стягувачу;

3- боржнику ( рек. з пов)