Ухвала суду № 61568178, 23.09.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" вересня 2016 р. Справа № 906/879/16

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В.,

розглянувши справу за позовом Державної екологічної інспекції у Житомирській області (м. Житомир)

третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада (м. Малин, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (м. Малин)

про стягнення 227708,11 грн.

За участі представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: ОСОБА_2 - директор; ОСОБА_3 представник за дов. від 22.09.2016, вих. №370; ОСОБА_4 - представник за дов. від 22.09.2016, вих. №371

-від третьої особи: не прибув

Державною екологічною інспекцією у Житомирській області направлено до господарського суду Житомирської області позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" 227708,11 грн шкоди, заподіяної внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел на території ОСОБА_1 міської ради Житомирської області.

Ухвалою від 07.09.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду, залучив до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду, зобов'язав сторони надати необхідні документи.

Представники позивача та третьої особи в засідання суду не прибули, вимоги ухвали господарського суду від 07.09.2016 не виконали, хоча про час і місце засідання суду повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень представникам за довіреністю, відповідно, позивачу - 10.09.2016 та третій особі - 12.09.2016 (а. с. 34, 36).

23.09.2016 до суду від ТОВ "Екогран" надійшов відзив на позовну заяву №372 від 22.09.2016, в якому відповідач проти позову заперечує з підстав, у ньому викладених, та з доданими до нього документами.

В засіданні суду представники відповідача повідомили, що ТОВ "Екогран" у 2011 році вживались заходи щодо отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами та такий дозвіл було отримано.

Крім того, подали клопотання №б/н від 23.09.2016 про долучення до матеріалів справи письмові документи, зазначили про необхідність надання додаткових доказів, які буде подано в наступному судовому засіданні.

У зв'язку з викладеним, розгляд справи слід відкласти.

Одночасно, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу позивача та третьої особи, що згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "21" жовтня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107

3. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- засвідчені належним чином копії наказу від 19.08.2013 №17-П про здійснення планової перевірки щодо відповідача та направлення відповідальних фахівців на перевірку від 20.08.2013 №551;

- докази направлення повідомлення відповідачу про проведення планової перевірки відповідно до п. 3.3 вказаного Порядку;

- за наявності припис, щодо усунення порушень природоохоронного законодавства;

- наявну інформацію, на якій стадії перебуває кримінальне провадження №12013060080000688;

- письмові пояснення щодо підписання ОСОБА_3 перевірки двома посадовими особами - ОСОБА_5 і ОСОБА_6, в той час, коли в якості посадових осіб, які беруть участь у заході зазначено три особи - ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

4. Відповідачу надати господарському суду:

- докази наявності на момент перевірки Дозволу №1810136308 від 17.11.2011 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами;

- інформацію щодо кількості наявних на момент перевірки стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря;

- наявну інформацію, на якій стадії перебувають кримінальні провадження №12013060080000688 та №12014060020005884;

- докази направлення відповідних заявок щодо оформлення Дозволу №1823410100-91 від 05.02.2014.

5. Третій особі надати господарському суду:

- письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських об"єднань на час розгляду справи.

6. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін та третьої особи.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком.)

4 - третій особі (реком.)