Ухвала суду № 61567986, 20.09.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "20" вересня 2016 р. Справа № 3/67-Б

За заявою: Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач"

про визнання банкрутом

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1- довіреність № 1653/10 від 26.02.2016;

від кредиторів: не прибули;

від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор

Суддя Прядко О.В.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/67-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" (м. Коростень) у судовій процедурі ліквідації.

Відповідно до п.1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_3 від 21.10.2015 №223/2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи №3/67-Б.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями за 21.10.2015 справу №3/67-Б розподілено судді Прядко О.В.

Ухвалою суду від 23.10.2015 справу №3/67-Б прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2016 судом було замінено управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області на правонаступника - Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (ідентифікаційний код 37909216), продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" - ОСОБА_2 на три місяці, тобто до 25.09.2016, прийнято до відома та долучено до матеріалів справи проміжні звіти ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" - ОСОБА_2 за березень № 02-02/02/20 від 13.04.2016, квітень № 02-02/02/21 від 11.05.2016 та травень № 02-02/02/23 від 03.06.2016, відкладено розгляд клопотання ліквідатора №02-02/04/55 від 25.08.2015 про затвердження витрат арбітражному керуючому ОСОБА_2 у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" за період з квітня 2008 по липень 2015 у сумі 69818,76 грн. та призначено наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" та розгляду вищезазначеного клопотання на "20" вересня 2016 р. о 12:00.

До початку судового засідання 20.09.2016 до суду надійшли такі документи:

- 18.07.2016 до суду повернулась копія ухвали суду від 07.06.2016, що направлялась ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, з поштовою відміткою: "За закінченням терміну зберігання";

- 20.09.2016 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" надійшли проміжні звіти про проведення ліквідаційної процедури: № 02-02/02/34 від 06.07.2016, № 02-02/02/40 від 08.08.2016, № 02-02/02/45 від 12.09.2016; клопотання про долучення документів до матеріалів справи № 02-02/04/46 від 12.09.2016 на вимогу ухвали суду від 07.06.2016; клопотання про долучення документів до матеріалів справи № 02-02/04/50 від 20.09.2016; клопотання про продовження строку проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Коростеньпостач" та повноважень ліквідатора на 3 місяці, до 25.12.2016 ;

- 20.09.2016 від Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області факсимільним зв'язком надійшов лист № 6421/10/17 від 20.09.2016, згідно якого останній щодо продовження строку ліквідаційної процедури та продовження повноважень ліквідатора на 3 місяці не заперечує.

В засіданні суду ліквідатор ОСОБА_2 надав усні пояснення щодо здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "Коростеньпостач", щодо вчинених та запланованих дії при здійсненні своїх повноважень, що підтвердив документально, відповідно до поданих проміжних звітів та клопотань. Клопотання № 02-02/04/50 від 20.09.2016 про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці підтримав у повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора запитань до звіту ліквідатора не мав, щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці не заперечив.

Суд приймає до відома інформацію ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

Щодо вищезазначеного клопотання про продовження ліквідаційної процедури господарський суд Житомирської області зазначає таке.

За змістом частини 2 статті 22 Закону в редакції від 04.11.2012, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що продовжений строк здійснення процедури ліквідації банкрута закінчується 25.09.2016.

У статті 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон не містить.

В свою чергу, у частині 3 статті 24 Закону в редакції від 04.11.2012 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи наявність об'єктивних обставин, що перешкоджають ухваленню судом рішення про затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_2, ліквідацію банкрута та припинення провадження у даній справі, господарський суд Житомирської області прийшов до висновку про задоволення клопотання ліквідатора ОСОБА_2 № 02-02/04/50 від 20.09.2016, продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" (м. Коростень) та повноважень ліквідатора банкрута ОСОБА_2 на три місяці, тобто до 25.12.2016.

В засіданні суду також розглядалось клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-02/04/55 від 25.08.2015 про затвердження витрат арбітражному керуючому ОСОБА_2 у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" за період з квітня 2008 по липень 2015 у сумі 69818,76 грн.

Ліквідатор підтримав клопотання про затвердження витрат арбітражному керуючому у ліквідаційній процедурі за період з квітня 2008 по липень 2015 у сумі 69818,76 грн, надав усні пояснення.

Представник учасника провадження у справі про банкрутство не заперечив проти затвердження витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" за період з квітня 2008 по липень 2015 на загальну суму 69818,76 грн, за наявності доказів, що підтверджують їх понесення.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-02/04/55 від 25.08.2015 про затвердження витрат арбітражному керуючому ОСОБА_2 у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" за період з квітня 2008 по липень 2015 у сумі 69818,76 грн., заслухавши думку присутнього у судовому засіданні учасника справи про банкрутство, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подане клопотання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду питання про затвердження витрат, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про затвердження витрат арбітражного керуючого з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 15.04.2008, зокрема, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відповідно до абзацу 1 частини 12 статті 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно частини 16 статті 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом №25 від 18.09.2015, затверджено звіт про понесені витрати на проведення ліквідаційної процедури ліквідатора ТОВ "Коростеньпостач" ОСОБА_2 за період з 15.04.2008 по 31.07.2015 у сумі 69818,76 грн.

Під час розгляду вищевикладеного клопотання судом встановлено, що в реєстрі документально підтверджених витрат арбітражного керуючого ліквідатором помилково повторно включено витрати на суму 115,60 грн (52,70 грн + 52,70 грн + 5,10 грн +5,10 грн) за отримання 07.10.2010 витягів з ЄДР.

Крім того, арбітражним керуючим не доведено наявними у справі належними та допустимими доказами понесення витрат на зв'язок саме у зв'язку із виконанням повноважень ліквідатора ТОВ "Коростеньпостач" на загальну суму 1638,00 грн (27.11.2008 - 75,00 грн, 06.02.2009 - 50,00 грн, 06.03.2010 - 61,00 грн, 02.04.2010 - 60,00 грн, 31.05.2010 - 60,00 грн, 02.06.2010 - 30,00грн., 19.08.2010 - 200,00 грн, 13.01.2012 - 200,00 грн, 01.02.2012 - 200,00 грн, 06.06.2012 - 100,00 грн, 08.02.2013 - 100,00грн, 22.08.2013 - 200,00 грн, 23.04.2014 - 102,00 грн, 21.10.2014 - 100,00 грн, 19.03.2015 - 100,00грн.), оскільки із наданих ліквідатором доказів вбачається лише факт придбання картки поповнення мобільного телефону та поповнення рахунку телефонного зв'язку у терміналі.

Враховуючи викладене, господарський суд Житомирської області дійшов висновку про часткове задоволення зазначеного клопотання та затвердження звіту про відшкодування витрат за період виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" (м.Коростень) за період з квітня 2008 по липень 2015 на загальну суму 68065,16 грн, у затвердження звіту на суму 1753,60 грн суд відмовляє.

Керуючись ст 86, 77 ГПК України, статтями 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 04.11.2012), господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома проміжні звіти ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" ОСОБА_2 за липень, серпень та вересень 2016.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" (м.Коростень) та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" (м.Коростень) - ОСОБА_2 на три місяці, тобто до 25.12.2016.

3. Задовольнити частково клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-02/04/55 від 25.08.2015. Затвердити звіт про відшкодування витрат за період виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" (м.Коростень) за період з квітня 2008 по липень 2015 на загальну суму 68065,16 грн. У затвердженні звіту на суму 1753,60 грн відмовити.

4. Відкласти розгляд справи.

5. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростеньпостач" на "15" листопада 2016 р. о 12:30 в приміщення господарського суду Житомирської області, каб. №106.

6. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2:

- подати до суду проміжний звіт, підтверджений належними доказами, щодо вчинених дій за наступний проміжний період, який розглянути на засіданні комітету кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012.

7. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Суддя Прядко О.В.

Віддрукувати

1 - до справи

2 - ТОВ Коростеньпостач (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Франка, буд. 17/14) - рек.

3 - ліквідатору ОСОБА_2 - 10002, м. Житомир, вул. В.Бердичівська,112 )- (рек. з повід.)

4 - Коростенській ОДПІ - (11500, Житомирської обл., м. Коростень, вул. Коротуна,3)- рек.з повід.

5 - ВВДФССНВВ та ПЗ в м. Коростені - (11500, м. Коростень, вул. Крупської, 7) - рек.

6 - ЖОФ ФССзТВП - (10014 м. Житомир, площа Перемоги, 7) - рек.

7 - Коростенський МЦЗ - (11500, Житомирська область, м.Коростень, вул. Ольгинська, 3) - рек.

8 -Коростенське ОУПФ України в Житомирській області- (11501, м.Коростень, вул. Грушевського, 16) - рек.

9 - гр. ОСОБА_4З.(АДРЕСА_2) - рек.