Ухвала суду № 61567759, 27.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

[1]

27 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294, 297 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів та відшкодування витрат, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» - Лопатнікової Аліни Вадимівни на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 22 квітня 2016 року,

встановив:

ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 22 квітня 2016 року у справі було відкрито провадження. Не погоджуючись з ухвалою, представник відповідача 14 червня 2016 року направив до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м.Києва від 22 липня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України для подання належним чином обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження підтвердженою доказами та встановлено тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, копію вказаної ухвали було отримано представником апелянта 02 серпня 2016 року (а.с. 58).

Враховуючи викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали та не зазначає поважних причин пропуску, на виконання вимог ухвали заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження підтвердженою доказами подано не було, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст.294, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» - Лопатнікової Аліни Вадимівни на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 22 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів та відшкодування витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя

№ справи: 757/18929/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/11062/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Новак Р.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.