Ухвала суду № 61567709, 26.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А [1]

26 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання повернення судового збору за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору у цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, ―

В С Т А Н О В ИЛА:

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 31.08.2015 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1, діючи від імені та в інтересах ОСОБА_2, 08.12.2015 направив до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04.05.2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 - відхилено, а ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 31.08.2015 р. залишено без змін.

03.08.2016 р. від ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору. У вказаній заяві ОСОБА_1 просить вирішити питання щодо фактичного повернення сплаченої суми судового збору, а у випадку відмови у його поверненні - питання щодо фактичного повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

Дослідивши матеріали справи у повному обсязі, вважаю, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до пункту 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» при повернення сплаченої суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплачу судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідно відмітка в описі справи.

Враховуючи ту обставину, що Апеляційним судом м. Києва було відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 31.08.2015 року та розглянута вказана апеляційна скарга по суті, поверненню відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає судовий збір в розмірі переплаченої суми.

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI «Про судовий збір» зі змінами внесеними відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22 травня 2015 року, визначено розміри ставок судового збору на основі розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

При подачі фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» у 2016 році установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01 січня - 1378 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду скаржник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 275 гривні 60 копійок.

Разом з тим, ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 290 грн. 00 коп.

За таких обставин, заявнику підлягає поверненню переплачена сума судового збору, а саме 14 грн. 40 коп. (290,00 грн. - 275, 60 грн.) згідно квитанції № ПН443055 від 04.03.2016 р. на рахунок 31210206780010, отримувач УДКУ в Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И ЛА:

Заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору задовольнити частково та повернути переплачену суму судового збору у розмірі 14 грн. 40 коп. згідно квитанції № ПН443055 від 04.03.2016 р. на рахунок 31210206780010, отримувач УДКУ в Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Зобов'язати Управління Державного казначейства України у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 переплачену суму судового збору у сумі 14 грн. 40 коп. згідно квитанції № ПН443055 від 04.03.2016 р. на рахунок 31210206780010, отримувач УДКУ в Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Прокопчук

Справа № 760/15015/15-ц

№ апеляційного провадження: 06.70/77/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Демидовська А.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.