Ухвала суду № 61567638, 15.09.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

[1]

15 вересня 2016 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого - Немировської О.В.,

суддів - Чобіток А.О., Шебуєвої В.А.,

при секретарі - Казанник М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Юта Сервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року,

встановила:

у січні 2015 року позивач ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Заочним рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 02 липня 2015 року позов було задоволено. Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник відповідача ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 15 вересня 2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» було залучено до участі у справі у якості позивача.

Того ж дня у судовому засіданні представник ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» звернувся до суду із заявою про відмову від позову.

Частиною 2 ст. 31 ЦПК України визначено, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Позивачу законом надано право протягом усього часу розгляду справи відмовитися позову, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 205, 310 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Юта Сервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді

№ справи: 759/1380/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2341/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Ключник А.С.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.