Рішення № 61567443, 21.06.2016, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.06.2016
Номер справи
759/5404/16-ц
Номер документу
61567443
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5404/16-ц

пр. № 2/759/3236/16

21 червня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ніколенку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу запису актів громадянського стану в Катовіцах, Воєводство Сілезьке, Республіка Польща в особі Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Катовіца Республіки Польща народилася ОСОБА_4.

Батьками дитини у свідоцтві про народження № 5620/2012 від 30.10.2012 року, виданого Відділом запису актів громадського стану в Катовіцах, Воєводство Cілезьке, Республіка Польща, записано ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 в квітні 2016 року оспорив батьківство щодо ОСОБА_4 звернувшись до суду з позовом, за яким просив зобов'язати Відділ запису актів громадянського стану в Катовіцах, Воєводство Сілезьке, Республіка Польща виключити відомості про батька дитини, з актового запису про народження ОСОБА_4, та провести запис про батька за прізвищем матері.

Позов засновано на факті відсутності кровного рідства між батьком та дитиною.

Представник позивача ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, на вимогах позову наполягав.

ОСОБА_2 також подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позову визнала і не заперечувала проти їх задоволення.

Представник МЮ України в судове засідання не з'явився, заперечень до позову не надходило.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову за таких підстав.

Так, 16.03.2016 року сторони звернулись до Київської незалежної судово-експертної установи із заявою про проведення експертного молекулярно-генетичного дослідження щодо того чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4.

Відповідно до висновку судового експерта Костильової О.А. № 6/1-3/Н-28ПП від 18.03.2016 року, встановлено, що біологічне батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виключається.

Особа, яка записана батьком дитини має право у відповідності ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом МЮ України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

За таких обставин, з урахуванням позиції матері дитини, суд визнає, що позивач вправі вимагати виключення відомостей про себе як батька з актового запису про народження ОСОБА_4

Разом з тим, відповідно до п. 1 ст. 1 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, від 10.01.2011року ( 08.02.2011року набрав чинності для України) громадяни однієї Договірної Сторони користуються на території іншої Договірної Сторони у відношенні своїх особистих та майнових прав таким же правовим захистом, як і громадяни цієї договірної сторони.

Громадяни однієї Договірної Сторони мають право вільно і без перешкод звертатися до органів іншої Договірної Сторони, до компетенції яких відносяться цивільні та кримінальні справи, можуть виступати в них, подавати клопотання, пред'являти позови, а також здійснювати інші процесуальні дії за тих же умов, що і громадяни цієї Договірної Сторони.

Згідно Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща на виконання пункту 3 статті 3 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини цивільних і кримінальних справах, з метою налагодження та прискорення надання правової допомоги у цивільних справах , сторони, відповідно до ст. 2 вище зазначеної Угоди, домовилися про те, що суд України, який розглядає справу, подає клопотання про надання правової допомоги через відповідне головне управління юстиції до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання.

Органи, згадані у статті 1, які отримали клопотання, передають їх у відповідний суд з метою виконання.

Матеріали щодо виконання клопотань про надання правової допомоги передаються органом, що виконував клопотання, через органи, згадані у статті 1, в орган, який склав дане клопотання.

Отже, рішення про внесення змін до актового запису про народження дитини суд має подати через МЮ України до відповідного судового органу в Катовіцах, Воєводство Сілезьке, Республіка Польща, який має зобов'язати Відділ Запису Актів Громадського Стану в Катовіцах, Воєводство Сілезьке, Республіка Польща, виключити актовий запису про батьківство з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 28 наведеного Договору, в правових стосунках між батьками і дітьми, в тому числі аліментних обов'язків батьків застосовується законодавство тієї Договірної Сторони, громадянином якої є дитина.

Встановлення і оспорювання походження дитини від певної особи регулюється законодавством тієї Договірної Сторони, громадянином якої є мати дитини в момент народження дитини.

ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_4 постійно проживають в Україні за адресою: АДРЕСА_1.

Наведене дає суду підстави прийти до висновку, що спосіб поновлення прав позивачем обрано правильно, а відповідно позов в частині вимог про оспорювання батьківства підлягає задоволенню.

Що стосується вимог позову про зобов'язання внести в актовий запис про народження дитини запис про батька за прізвищем матері, то в їх задоволенні слід відмовити, оскільки така вимога може бути порушена, за обставин справи, лише матір'ю в порядку визначеному сімейним законодавством України та/або в відповідних органах Республіки Польща, відповідно до законодавства Республіки Польща.

Тому, на підставі наведених в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу запису актів громадянського стану в Катовіцах, Воєводство Сілезьке, Республіка Польща в особі Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства - задовольнити частково.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зроблений Відділом запису актів громадського стану в Катовіцах, Воєводство Сілезьке, Республіка Польща (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 30.10.2012 року) відомості про батька дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні решти вимог позову відмовити.

Рішення, після набрання законної сили, направити до Міністерства юстиції України, для виконання в порядку визначеному міжнародними угодами між Україною та Республікою Польща.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Сенько М.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61567443 ?

Документ № 61567443 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61567443 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61567443 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61567443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61567443, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 61567443, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61567443 відноситься до справи № 759/5404/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/5404/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61567441
Наступний документ : 61567444