Ухвала суду № 61566781, 21.09.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/674/16 Справа № 695/3934/14-к Категорія: ч.2 ст.121 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

21 вересня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

представника

потерпілої ОСОБА_8

адвоката ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси кримінального провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_10, захисника ОСОБА_9 та прокурора на вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06 травня 2016 року, яким

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,

Черкаська область, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

пенсіонер, одружений, раніше не судимий, зареєстрований

та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

Уманський район, Черкаська область, неповнолітніх дітей

немає

визнаний винним та засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України і йому призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Стягнуто із засудженого ОСОБА_10 на користь потерпілої ОСОБА_7 кошти в сумі 23342 гривні 26 коп. в порядку відшкодування матеріальних збитків.

Стягнуто із засудженого ОСОБА_10 на користь потерпілої ОСОБА_7 кошти в сумі 200000 гривні моральної шкоди.

Стягнуто із засудженого ОСОБА_10 на користь держави в особі Золотоніської районної державної адміністрації (МФО 854018, р/р 35411001049556) кошти в сумі 888,80 гривень, витрачених Золотоніською ЦРЛ на лікування потерпілого ОСОБА_11

Стягнуто із засудженого ОСОБА_10 процесуальні витрати, повязані з проведенням експертних досліджень, на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області в сумі 663,78 грн.

Вирішена доля речових доказів.

Міра запобіжного заходу засудженому обрана тримання під вартою.

Керуючись ст. 376 ч.2 КПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прокурора в зміненому вигляді задоволити.

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника ОСОБА_9 задоволити частково.

Вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06 травня 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України скасувати

Призначити новий розгляд в суді І інстанції кримінального провадження щодо ОСОБА_10 за ст.121 ч.2 КК України зі стадії підготовчого провадження.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши його із-під варти із залу суду.

Обрати ОСОБА_10 міру запобіжного заходу особисте зобовязання строком на 60 діб, починаючи з 21.09.2016 року.

Відповідно до ст.194 КПК України на ОСОБА_10 покласти такі обовязки:

- не відлучатися зі свого місця проживання або перебування без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх вимогу;

- повідомляти слідчому, прокурору або суду про зміну свого місця проживання або перебування;

- здати на зберігання слідчому, прокурору паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які дають на це право.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст рішення буде оголошений 27.09.2016 року о 09 год. 00 хвилин.

Головуючий :

Судді :