Ухвала суду № 61566501, 21.09.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

провадження 2/712/918/16

справа № 712/10314/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменка В.А.

при секретарі Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом передачі майна у власність банку.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом передачі майна у власність банку.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2016 року по справі призначено бухгалтерсько - економічну експертизу, провадження у справі зупинено, до проведення експертизи.

17.05.2016року експертом на адресу суду направлено клопотання про узгодження термінів проведення експертизи та надання матеріалів, необхідних для її проведення.

11.07.2016р. ухвалою суду задоволено клопотання експерта та узгоджено терміни проведення експертизи.

Однак 11.07.2016р. справа повернута до суду без виконання ухвали.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, оскільки ухвала суду від 13.04.2016р. є чинною та є необхідність у призначенні повторної бухгалтерсько - економічної експертизи, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 не заперечував проти призначення повторної бухгалтерсько - економічної експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судом експертизи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, повідомлялась про день та час розгляду справи.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом передачі майна у власність банку необхідно призначити бухгалтерсько - економічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143, 144, 168, п 5 ст. 202 ЦПК, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом передачі майна у власність банку повторну бухгалтерсько - економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка сума заборгованості ОСОБА_1 ( ПІН НОМЕР_1) перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 11200980001 від 20.08.2007року укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним Комерційно Інноваційним банком «УкрСиббанк» за період з 20 серпня 2007року по 27 січня 2016року ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії КНІІСЕ в м.Черкаси, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 712/ 10314/15-ц .

Зобов»язати ОСОБА_1 надати експерту квитанції, що підтверджують погашення зобов'язань за кредитним договором від 20.08.2007 № 11200980001 (або завірені копії квитанцій) відповідно до ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 11.07.2016р.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 розяснивши їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Роз»яснити сторонам, що у разі невиконання ухвали суду справа буде розглянута за наявними доказами, що маються в матеріалах цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Кузьменко В.А.