Ухвала суду № 61566486, 05.08.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2030/16-а

2-аво/703/3/16

УХВАЛА

"05" серпня 2016 р. Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Гудзюка І.В.

при секретарі Покотиленко І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі заяву Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення допущеної описки в постанові Смілянського міськрайонного суду від 30 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії , -

встановив:

Постановою Смілянського міськрайонного суду від 30 червня 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії. Визнано протиправною відмову Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку пенсії за вислугу років.

Зобов'язано Смілянське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону № 3668-VІ від 08 липня 2011 року «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру», на підставі довідки прокуратури Черкаської області №18/41 вих.16 від 12 квітня 2016 року у розмірі 80% від суми заробітку та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з 01 травня 2016 року.

Судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. вирішено стягнути на користь держави за рахунок бюджетних асигнувань Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

Постанову суду звернуто до негайного виконання у межах суми стягнень за один місяць.

При виготовленні постанови суду допущено описку, а саме суд вирішуючи питання про відшкодування судових витрат в постанові помилково зазначив: «Судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. стягнути на користь держави за рахунок бюджетних асигнувань Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області» замість правильного: «судовий збір віднести на рахунок держави, оскільки позивач є інвалідом 2 групи та відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору».

Посилаючись на вказані обставини, начальник Смілянського ОУ ПФУ звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної в постанові описки.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в постанові Смілянського міськрайонного суду 30 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, та викласти четвертий абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції:

«Судовий збір віднести на рахунок держави, оскільки позивач є інвалідом 2 групи та відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: І.В. Гудзюк