Ухвала суду № 61566481, 05.08.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1983/16-а

2-аво/703/4/16

УХВАЛА

"05" серпня 2016 р. Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Гудзюка І.В.

при секретарі Покотиленко І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі заяву Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення допущеної описки в постанові Смілянського міськрайонного суду від 30 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії , -

встановив:

Постановою Смілянського міськрайонного суду від 30 червня 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. Визнано протиправною відмову Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку пенсії за вислугу років.

Зобов'язано Смілянське обєднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону № 3668-VІ від 08 липня 2011 року «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру», на підставі довідки прокуратури Черкаської області №18/83 вих.16 від 10 травня 2016 року у розмірі 90% від суми заробітку та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з 01 травня 2016 року.

Судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. вирішено стягнути на користь держави за рахунок бюджетних асигнувань Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

Постанову суду звернуто до негайного виконання у межах суми стягнень за один місяць.

При виготовленні постанови суду допущено описку, а саме суд вирішуючи питання про відшкодування судових витрат в постанові помилково зазначив: «Судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. стягнути на користь держави за рахунок бюджетних асигнувань Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області» замість правильного: «судовий збір віднести на рахунок держави, оскільки позивач є учасником бойових дій та відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору».

Посилаючись на вказані обставини, начальник Смілянського ОУ ПФУ звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної в постанові описки.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в постанові Смілянського міськрайонного суду 30 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, та викласти четвертий абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції:

«Судовий збір віднести на рахунок держави, оскільки позивач є учасником бойових дій та відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: І.В. Гудзюк