Справа № 569/11413/16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
08 Вересня 2016 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобовязання до проведення перерахунку розміру пенсії відповідно до Закону України Про державну службу.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить прийняти позов, відкрити провадження по справі. Просить провести перерахунок призначеної пенсії відповідно до Закону України Про державну службу в розмірі 90 %, відповідно до довідки Головного управління статистики у Рівненській області від 12 серпня 2016 року № 12-45/135, починаючи із 01 грудня 2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала (ст. 100 КАС).
Як зазначено в узагальненні судової практики Вищого Адміністративного Суду України (інформаційний лист від 13.10.2010р. № 1425/11/13-10) під час вирішення питання про відкриття провадження у справі місцевим адміністративним судам необхідно перевіряти додержання строку звернення до суду. У разі пропуску такого строку та визнання вказаних особою причин пропуску строку неповажними місцевий адміністративний суд повинен залишити адміністративний позов без розгляду.
Заява позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду не надана.
Таким, чином виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку, що позовні вимоги про зобовязання здійснювати перерахунок пенсії, починаючи із 01 грудня 2015 року по 08 березня 2016 року підлягають до залишення без розгляду, у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду, оскільки підстави для його поновлення судом позивачем не наведені.
У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо вимог позивача до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області починаючи з 09 березня 2016 року, в межах передбаченого законом строку звернення до адміністративного суду за захистом порушеного права.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 99, 100, 110, 121, п.3 ч. 1 ст. 155, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобовязання до проведення перерахунку розміру пенсії згідно Закону України Про державну службу та виплати, виходячи із 90% заробітної плати, відповідно довідки Головного управління статистики у Рівненській області від 12.08.2016 року №12-45/135, починаючи із 09 березня 2016 року, в межах строку звернення до суду.
Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1.
У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.
У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобовязання проведення перерахунку пенсії та виплати, виходячи із 90% заробітної плати, відповідно довідки Головного управління статистики у Рівненській області від 12.08.2016 року №12-45/135 , за період із 01 грудня 2015 року по 08 березня 2016 року, залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам в справі.
Ухвала суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суду.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук
Судове рішення № 61566095, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/11413/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: