УХВАЛА
27 вересня 2016 року смт. Зарічне Справа № 561/567/16-а
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі судді Снітчук Р.М.
секретар Хвалько М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,
В С Т А Н О В И В:
05 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій щодо відмови здійснити перерахунок та виплату їй пенсії згідно із Законом України «Про державну службу», починаючи з 01.12.2015 року, виходячи із 85 % від заробітної плати у сумі 3983 грн. 15 коп., що значиться у довідці Головного управління статистики у Рівненській області № 12-45\155 від 12.08.2016 р. Просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок її пенсії з 01.12.2015 року.
У судове засідання позивач не зявилася, подала письмову заяву з проханням справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. У поданому письмовому запереченні просив залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2015 року із застосуванням наслідків пропущення строків звернення до адміністративного суду, передбачених ч. 2 ст. 99 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України судовий розгляд здійснюється у порядку письмового провадження.
Згідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що позивач, звернувшись до суду з вказаним позовом 05 вересня 2016 року, пропустила строк звернення до суду щодо позовних вимог за період з 01.12.2015 року по 15.06.2016 року.
Так, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» № 1013 від 09.12.20015 року, яка набрала чинності з 15.12.2015 року та застосовується з 01.12.2015 року, збільшено посадові оклади державних службовців. Таким чином, позивачу з 15 грудня 2015 року, дня офіційного оприлюднення та набрання чинності зазначеної Постанови мало бути відомо про її право на перерахунок пенсії.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.
Клопотань про поновлення строку звернення до суду позивачем не заявлено, доказів поважності його пропущення не наведено.
Підстави для поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду щодо позовних вимог за період з 01.12.2015 по 15.06.2016 року відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині позовних вимог за період з 01.12.2015 року по 15.06.2016 року слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 99-103, 160 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 01.12.2015 року по 15.06.2016 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом п`яти днів з моменту отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Р. М. Снітчук
Судове рішення № 61566062, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/567/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: