Ухвала суду № 61564653, 26.09.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7898/16-к

Провадження № 1-кс/369/1773/16

У Х В А Л А

іменем України

м. Київ 26.09.2016 року

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., при секретарі Олексюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника ТОВ «Фоззі-Фуд» ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 26.08.2016 року за клопотанням старшого слідчого СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області старшого лейтенанта податкової міліції Романюка І.О. про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження за №32016110200000039 від 18.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст.212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фоззі-Фуд» ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 26.08.2016 року за клопотанням старшого слідчого СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області старшого лейтенанта податкової міліції Романюка І.О. про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження за №32016110200000039 від 18.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст.212 КК України.

Свої вимоги представник мотивує тим, що слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області Коцюрбою М.П. було винесено ухвалу від 26.08.2016 р. у справі за № 369/7898/16-к, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області старшого лейтенанта податкової міліції Романюка І.О. про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Фоззі-Фуд» (код ЄДРПОУ 32294926), за матеріалами кримінального провадження за №32016110200000039 від 18.06.2014 року.

Відповідно до мотивувальної частини даної ухвали (зокрема передостанній абзац ) слідчий суддя прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого, а саме надав доступ до документів та можливість вилучити їх належним чином завірені копії документів. Проте, в резолютивній частині даної ухвали вказано: «..надати дозвіл на вилучення їх належним чином завірених копій у ТОВ «Фоззі-Фуд», а саме: оригіналів наступних документів: договорів, контрактів…».

Враховуючи вищевикладене, просимо суд виправити описку у резолютивній частині ухвали від 26.08.2016 року, шляхом виключення словосполучення після слова «а саме: «оригіналів наступних документів».

Враховуючи обмежені строки дії ухвали (до 26.09.2016 р) та з метою уникнення незаконного втручання у діяльність ТОВ «Фоззі-Фуд» шляхом неправомірного вилучення оригіналів документів, просимо розгляд даного клопотання здійснити негайно та без участі представника ТОВ «Фоззі-Фуд».

Слідчий у судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома.

Представник ТОВ «Фоззі-Фуд» ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, просив суд розгляд даного клопотання здійснити негайно та без участі представника ТОВ «Фоззі-Фуд».

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, оглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що у задоволенні клопотання представника ТОВ «Фоззі-Фуд» про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 26.08.2016 року у справі за № 369/7898/16-к, необхідно відмовити, оскільки в даній ухвалі чітко зазначено, що надано дозвіл на вилучення належним чином завірених копій у ТОВ «Фоззі-Фуд» (код ЄДРПОУ 32294926), і перелічені оригінали документів, копії яких потрібно надати слідчому.

Враховуючи наведене та керуючись ст.379 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника ТОВ «Фоззі-Фуд» ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 26.08.2016 року за клопотанням старшого слідчого СУ ФР Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області старшого лейтенанта податкової міліції Романюка І.О. про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження за №32016110200000039 від 18.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст.212 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.

СуСлідчий суддя: Т. В. ДубаДубас