Постанова № 61563176, 27.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року Справа № 923/1142/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В.- головуючий (доповідач), судді Ємельянов А.С. і Селіваненко В.П.

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет", м. Нова Каховка Херсонська області,

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2016

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет", м. Нова Каховка Херсонська області,

на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

зі справи № 923/1142/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" (ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1"), м. Київ,

до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет" (далі - ТОВ "Каховка "Маркет"), м. Нова Каховка Херсонська області,

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Концентрейт" (далі - ТОВ "Глобал Концентрейт"), м. Нова Каховка Херсонська області,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовом до ТОВ "Каховка "Маркет" та ТОВ "Глобал Концентрейт" про: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 06.08.2010 № 0608-1, який укладений ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" та ТОВ "Глобал Концентрейт", і витребування майна з чужого незаконного володіння ТОВ "Каховка "Маркет".

Рішенням господарського суду Херсонської області від 14.01.2014 у справі № 923/1142/13, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2014 у задоволенні позову відмовлено; скасовано вжиті ухвалою від 28.08.2013 заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно, яке знаходиться за адресою: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 79.

23.02.2016 ТОВ "Каховка "Маркет" звернулося до господарського суду Херсонської області зі скаргою (вих. від 18.02.2016 б/н) на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, а саме ТОВ "Каховка "Маркет" просило суд: визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 01.12.2015 щодо закінчення виконавчого провадження № 40521484; скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 01.12.2015 щодо закінчення виконавчого провадження № 40521484.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 31.03.2016 у справі № 923/1142/13 у задоволенні скарги ТОВ "Каховка "Маркет" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відмовлено.

ТОВ "Каховка "Маркет" оскаржило ухвалу господарського суду Херсонської області від 31.03.2016 у справі № 923/1142/13 в апеляційному порядку, а саме просило суд апеляційної інстанції: ухвалу місцевого господарського суду зі справи № 923/1142/13 скасувати, прийняти постанову про задоволення скарги ТОВ "Каховка "Маркет" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 задоволено клопотання ТОВ "Каховка "Маркет" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 31.03.2016 у справі № 923/1142/13, прийнято апеляційну скаргу до провадження.

ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" також оскаржило ухвалу господарського суду Херсонської області від 31.03.2016 у справі № 923/1142/13 в апеляційному порядку та просило змінити її мотивувальну частину.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 апеляційну скаргу ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 31.03.2016 по справі № 923/1142/13 повернуто без розгляду на підставі пунктів 2, 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" оскаржило ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у касаційному порядку.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 (судді Пироговський В.Т. - головуючий, Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г.) зупинено провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Каховка "Маркет" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 31.03.2016 у справі № 923/1142/13 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у даній справі.

У касаційній скарзі ТОВ "Каховка "Маркет", не погоджуючись із винесеною апеляційною інстанцією ухвалою від 13.07.2016 про зупинення провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Каховка "Маркет" у справі № 923/1142/13, просило її скасувати, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм процесуального права.

У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" просило залишити ухвалу апеляційного господарського суду без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.

Згідно з приписами частини першої статті 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

З огляду на те, що як ТОВ "Каховка "Маркет", так і ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" оскаржили в апеляційному порядку ухвалу господарського суду Херсонської області від 31.03.2016 у справі № 923/1142/13; при цьому, апеляційну скаргу ТОВ "Каховка "Маркет" було прийнято до провадження Одеським апеляційним господарським судом, а апеляційну скаргу ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" було повернуто скаржникові ухвалою на підставі пунктів 2, 3 частини першої статті 97 ГПК України, і таку ухвалу про повернення апеляційної скарги ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" оскаржило в касаційному порядку; враховуючи те, що ГПК України не передбачає повторного перегляду процесуальних документів, які вже були предметом розгляду суду апеляційної інстанції та по яких було винесено відповідну постанову суду апеляційної інстанції, тобто було висловлено позицію щодо правомірності винесення оскаржуваного рішення (ухвали), - Вищий господарський суд України погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про необхідність зупинення провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Каховка "Маркет" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 31.03.2016 у справі № 923/1142/13 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у даній справі.

Підстави для зміни або скасування законної ухвали апеляційного господарського суду відсутні.

Керуючись статтями 1117, 1119-11111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 зі справи № 923/1142/13 залишити без змін, а касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет" - без задоволення.

Суддя В. Палій

Суддя А. Ємельянов

Суддя В. Селіваненко