Ухвала суду № 61562297, 26.09.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11635/16-ц

Номер провадження 2/643/6169/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2016 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву Харківської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України: а саме підлягає уточненню позовні вимоги, оскільки в описовій та прохальній частині позову не зазначено адресу земельної ділянки, стосовно якої необхідно внести зміни до договору оренди землі, шляхом визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди землі.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Харківської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків у пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.