Ухвала суду № 61560871, 26.09.2016, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/707/16-а

Провадження № 2-а/342/26/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городенка справу за позовом ОСОБА_3 (Zileniene Ernesta) до заступника начальника ОСОБА_4 митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_5 про скасування постанови у справі про порушення митних правил №2797/20910/16

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (Zileniene Ernesta) звернулася в суд із адміністративним позовом до заступника начальника ОСОБА_4 митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_5, в якому просить скасувати постанову у справі про порушення митних правил №2797/20910/16 від 15 липня 2016 року щодо притягнення громадянки ОСОБА_6 Республіки ОСОБА_3 (Zileniene Ernesta) до відповідальності передбаченої частиною 3 статті 481 Митного кодексу України, провадження у справі закрити.

Ухвалою суду від 08.08.2016 року розгляд справи № 342/707/16-а (проведення судового засідання) було призначено в режимі відеоконференції на 26 вересня 2016 року 13 год. 00 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області, про що було повідомлено сторони та інших осіб, які беруть участь у справі. Галицькому районному суду м.Львова доручено забезпечити проведення судового засідання 26 вересня 2016 року 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Городенківським районним судом Івано-Франківської області, з участю представника ОСОБА_4 митниці Державної фіскальної служби.

Проте, з технічних причин, судове засідання призначене на 26.09.2016 року о 13год.00хв. в режимі відеоконференції не відбулось.

ОСОБА_1 того, 09.08.2016 року на адресу суду від представника ОСОБА_4 митниці Державної фіскальної служби надійшло клопотання згідно якого він просить допустити заміну первинного відповідача заступника начальника ОСОБА_4 митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_5 належним відповідачем ОСОБА_4 митницею Державної фіскальної служби. В обґрунтування вказаного клопотання, посилаючись на ст.523 Митного кодексу України, вказує на те, що позивачем оскаржується постанова винесена ОСОБА_4 митницею ДФС, а не особисто заступником начальника ОСОБА_4 митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_5.

Представники позивача заперечили щодо заміни первинного відповідача - заступника начальника ОСОБА_4 митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_5 належним відповідачем ОСОБА_4 митницею Державної фіскальної служби. Просили до участі в справі залучити в якості другого відповідача ОСОБА_4 митницю Державної фіскальної служби України.

Відповідно до ч.3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене, та те, що представники позивача заперечили щодо заміни відповідача, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості другого відповідача ОСОБА_4 митницю Державної фіскальної служби України.

Керуючись ст. ст. 52, 158-160 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 (Zileniene Ernesta) до заступника начальника ОСОБА_4 митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_5 про скасування постанови у справі про порушення митних правил №2797/20910/16 в якості другого відповідача - ОСОБА_4 митницю Державної фіскальної служби України (вул. Костюшка, 1, м.Львів, 79000).

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2016 р. о 14 год.00 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Копію ухвали надіслати сторонам, особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федів Л.М.