Ухвала суду № 61559301, 27.09.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6860/16-к

(1-кс/199/1012/16)

У Х В А Л А

іменем України

27 вересня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., при секретарі Сидоренко А.О., за участю слідчого Охота А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Охота А.Г., звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку ТОВ «Lifecell» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, Солом'янська, 11-а, Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103А, ПрАТ «Vodafone» (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15 в особі їх дирекції, про перебування, реєстрацію та з'єднання абонентських номерів по вул. Степана Разіна, буд. 80 в м. Дніпро в період часу з 20.00 годин 26.05.2016 до 08.00 години 27.05.2016, а також в період з 20.00 годин 29.05.2016 до 08.00 години 30.05.2016 року в зоні дії базових станцій: ПрАТ «Київстар» LAC 48126 CID 8282, 28042,11676, 13866; ПрАТ «Vodafone» LAC 33242 CID 40871, 9402; ТОВ «Lifecell» LAC 32911, 30457 CID 20762, 20763, 602, 1362.

Клопотання обґрунтовується тим, що невстановлена особа 30.05.2016 року проникла на територію складу , розташованного за адресою: м. Дніпропетровськ вул. С.Разіна, 80, де таємно, викрала майно ПАТ "Укртелеком" , а саме : телефонний кабель типу ТПП 500х2х0,4 - 765 метрів .Сума збитку встановлюється. (ЖЕО 15009)(ЖЕО 15008). Невстановлена особа в період часу з 14.04.2016 року по 27.05.2016 року проникла на територію складу, розташованного за адресою: м. Дніпропетровськ вул. С. Разіна, 80, де таємно, викрала майно ПАТ "Укртелеком" , а саме : телефонний кабель типу ТПП 200х2х0,4 - 12 метрів,ТПП 50х2х0,5 45 м, ТПП 30х2х0,5 - 23 м, ТПП 200х2х0,4, ТПП 300х2х0,4 .Сума збитку встановлюється. (ЖЕО 15009). 15.05.2016 року невідома особа, проникла до телефонної каналізації, розташованої за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Піонерської, 11 звідки викрала майно, що належить ПАТ "Укртелеком", чим спричинила майновий збиток на суму 6681 гривень. Данні факти було зареєстровано до ЄРДР, однак в подальшому 06.07.2016 року було обєднано в одне провадження за №12016040630001518, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які перебували по вул. Степана Разіна, буд. 80 в м. Дніпро в період часу з 20.00 годин 26.05.2016 до 08.00 години 27.05.2016, а також в період з 20.00 годин 29.05.2016 до 08.00 години 30.05.2016 року в зоні дії базових станцій: ПрАТ «Київстар» LAC 48126 CID 8282, 28042,11676, 13866; ПрАТ «Vodafone» LAC 33242 CID 40871, 9402; ТОВ «Lifecell» LAC 32911, 30457 CID 20762, 20763, 602, 1362. На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що для з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, вилучення викраденого майна необхідна інформація від операторів телекомунікаційних систем, про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, слідчий вважає неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Заслухавши слідчого Охоту А.Г. та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Охоті А.Г. або співробітникам органу досудового розслідування, визначених Охотою А.Г. відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 36, 40, 41 КПК України право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю а саме: інформації про перебування, реєстрацію та з'єднання абонентських номерів по вул. Степана Разіна, буд. 80 в м. Дніпро в період часу з 20.00 годин 26.05.2016 до 08.00 години 27.05.2016, а також в період з 20.00 годин 29.05.2016 до 08.00 години 30.05.2016 року в зоні дії базових станцій: ПрАТ «Київстар» LAC 48126 CID 8282, 28042,11676, 13866; ПрАТ «Vodafone» LAC 33242 CID 40871, 9402; ТОВ «Lifecell» LAC 32911, 30457 CID 20762, 20763, 602, 1362, на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходитьсяв операторів мобільного зв'язку ТОВ «Lifecell» (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, Солом'янська, 11-а, Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103А, ПрАТ «Vodafone» (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15 в особі їх дирекції, з її вилученням.

Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар», ПрАТ «Vodafone», ТОВ «Lifecell», надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому Охоті А.Г. або співробітникам органу досудового розслідування, визначених Охотою А.Г. відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 36, 40, 41 КПК України до зазначених документів та надати йому можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

27.09.2016