У х в а л а
21 вересня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Потильчака О.І.,
суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від
16 червня 2016 року в справі № 920/1937/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про спонукання до виконання умов договору,
в с т а н о в и л а:
20 вересня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16 червня 2016 року в справі
№ 920/1937/14 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 03 серпня 2016 року в справі № 911/44/16, від 10 липня 2014 року в справі № 922/4520/13, від
13 листопада 2012 року в справі № 5011-67/4130-2012, від
11 квітня 2013 року в справі № 5011-6/9141-2012, від 16 березня 2011 року в справі № 8/139, від 25 квітня 2013 року в справі № 5006/8/103/2012, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються наданими матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 920/1937/14 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий О.І. Потильчак
Судді: А.А. Ємець
Т.Є. Жайворонок
Судове рішення № 61558667, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1937/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: