Ухвала суду № 61558662, 23.09.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

23 вересня 2016 рокум. КиївКолегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,суддів:Берднік І.С., Ємця А.А.,- розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») про перегляд Верховним Судом України ухвали Господарського суду Полтавської області від 1 грудня 2015 року, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29 лютого 2016 року та постанови Вищого господарського суду від 15 червня 2016 року у справі № 917/950/14 за заявою публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Полтавське» ПАТ«ВТБ Банк» до приватного підприємства «Фірма «Мега-Трейд» про визнання банкрутом,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 1 грудня 2015 року, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29 лютого 2016 року та постановою Вищого господарського суду від 15 червня 2016 року, відхилено кредиторські вимоги ПАТ «Дельта Банк» в сумі 103 654 159,70 грн.

У вересні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ПАТ «Дельта Банк» про перегляд Верховним Судом України ухвали Господарського суду Полтавської області від 1 грудня 2015 року, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29 лютого 2016 року та постанови Вищого господарського суду від 15 червня 2016 року у справі № 917/950/14 з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від 6 листопада 2013 року у справі № 6-116цс13, від 19 березня 2014 року у справі № 6-20цс14, від 18 червня 2014 року у справі № 6-61цс14, від 3 червня 2015 року у справі № 6-31цс15, від 2 грудня 2015 року у справі № 6-895цс15.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються наданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 11116 , 11117 та 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 917/950/14 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець