Ухвала суду № 61558575, 26.09.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 522/2989/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Нікітіна С.Й.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Шевчук О.А. та Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси та просить визнати протиправними дії щодо зменшення розміру пенсії згідно проколу від 17.09.2014 року, стягнути суму недоплаченої пенсії на підставі протоколу від 17.09.2014 року.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 08.07.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2016 року відкрито провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2016 року за результатами розгляду апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні, апеляційну скаргу було залишено без задоволення, а ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 08.07.2016 року без змін.

22.09.2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 вх..№13360 про повернення судового збору за подачу адміністративного позову та апеляційної скарги у розмірі 3031,60 грн.

Дослідивши доводи заяви, судова колегія вважає, що клопотання про повернення судового збору задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави для повернення судового збору викладені в положеннях Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.7 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 до суду було подано апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 08.07.2016 року про залишення без розгляду адміністративного позову та у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн., що підтверджується квитанцією №1170.7090 від 12.07.2016 року (а.с.59).

Таким чином оскільки апеляційна скарга була прийнята та розглянута судом апеляційної інстанції, відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» відсутні підстави щодо повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 1378 грн.

Щодо вимог ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подачу адміністративного позову до суду першої інстанції у розмірі 1653,60 грн., заявнику необхідно звернутись з відповідною заявою з приводу повернення судового збору, який відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню, до суду першої інстанції на рахунок якого було сплачено судовий збір, а саме до Приморського районного суду міста Одеси.

З урахуванням вищезазначеного судова колегія дійшла до висновку, що правові підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подачу адміністративного позову та апеляційної скарги у суду апеляційної інстанції відсутні, а клопотання про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 87, 160 165, 205, 206 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 вх..№13360 від 22.09.2016 року про повернення судового збору відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили в порядку, встановленому частиною 5 статті 254 КАС України, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Л.Є. Зуєва

суддя О.А. Шевчук

суддя А.Г. Федусик