УХВАЛА
26 вересня 2016 р.
Справа № 816/922/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2016р. по справі № 816/922/16
за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області
до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа - Полтавська міська рада-
про визнання протиправною та скасування постанови, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2016р. задоволено позов першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Полтавська міська рада про визнання протиправною та скасування постанови, зобов’язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області подано апеляційну скаргу, до якої не додано документ про сплату судового збору.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 р. апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2016р. по справі № 816/922/16 за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області третя особа - Полтавська міська рада про визнання протиправною та скасування постанови, зобов’язання вчинити певні дії залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 6 статті 187 КАС України. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десять днів з моменту отримання копії ухвали шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів сплати судового збору.
23.09.2016 року на виконання вимог зазначеної ухвали, на адресу суду апеляційної інстанції Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області подано ксерокопію платіжного доручення від 19.09.2016р. №3591.
Вказана обставина є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.
Для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - для надання оригіналу документа про сплату судового збору, Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області необхідно продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали від 26.09.2016р.
Керуючись статтями 108, 187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В:
Продовжити Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2016р. по справі № 816/922/16 за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа - Полтавська міська рада- про визнання протиправною та скасування постанови, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали від 26.09.2016р.
Роз’яснити Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Курило Л.В.
Судове рішення № 61557740, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/922/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: