Ухвала суду № 61557693, 26.09.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

26 вересня 2016 р.Справа № 876/5972/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 18 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 14 липня 2016 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова щодо не включення ОСОБА_1 до середньомісячного заробітку під час обчислення розміру пенсії: індексації заробітної плати, матеріальної допомоги, відпускних, річної премії, премії до Дня Матері, премії до Дня 8-го Березня, винагороди за безперервну службу, премії за багаторічну службу і бездоганну роботу, премії до Дня місцевого самоврядування. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії, обчисленої відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» із розрахунку 80% заробітної плати, включивши до складу заробітної плати, з якої нараховується пенсія, індексацію заробітної плати, матеріальні допомоги, відпускні, річну премію, премію до Дня Матері, премію до Дня 8-го Березня, винагороду за безперервну службу, премію за багаторічну службу і бездоганну роботу, премію до Дня місцевого самоврядування, відповідно до довідки Управління державної реєстрації Львівської міської ради від 26 лютого 2016 року №03/01вих-12, починаючи з 05 травня 2016 року та виплатити пенсію з врахуванням проведених раніше виплат.

Не погоджуючись із даною постановою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова подало апеляційну скаргу на неї.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме апелянт до поданої апеляційної скарги не долучив документ про сплату судового збору.

19 вересня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова звернулось до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч.1 ст.98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.87, 88, 98, 102, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 18 серпня 2016 року по справі №466/4895/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Богаченко С.І.