УХВАЛА
25 лютого 2015 року справа № 823/1982/14
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області Гирика В.І., прокурора Христинівського району Менчинського С.В. про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до начальника Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області Гирика В.І. та прокурора Христинівського району Менчинського С.В., в якій просить зобов'язати Христинівський РВ УМВС України в Черкаській області та прокуратуру Христинівського району забезпечити ефективний захист його порушеного права власності на майно, стягуване за рішенням Жашківського районного суду від 20.01.2003р., з визнанням права позивача на відшкодування завданої шкоди.
Ухвалою суду від 04.08.2014р. провадження у справі № 823/1982/14 було зупинено до її повернення з Київського апеляційного адміністративного суду, після розгляду апеляційної скарги позивача на ухвалу суду від 25.07.2014р. про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 25.07.2014р. залишено без задоволення, а відповідну ухвалу - без змін.
11.02.2015р. справа № 823/1982/14 повернулась з Київського апеляційного адміністративного суду та була передана для продовження розгляду судді Гараню С.М.
Розгляд питання про поновлення провадження у справі № 823/1982/14 призначено на 14год. 15хв. 25.02.2015р.
Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду питання про поновлення провадження у справі до зали судового засідання не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.
Начальник Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області до зали судового засідання також не прибув.
Прокурор до зали судового засідання з'явився та подав клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі.
Беручи до уваги неявку до зали судового засідання позивача та відповідача - начальника Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області, а також враховуючи, що у відповідності до ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена судом протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом, суд дійшов висновку про необхідність продовження терміну для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 128, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити термін для розгляду питання щодо поновлення провадження у справі № 823/1982/14.
2. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі № 823/1982/14 на 10 год. 00 хв. 19 березня 2015 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гарань
Судове рішення № 61556941, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1982/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: