УХВАЛА
25 лютого 2015 року справа № 823/1982/14
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області Гирика В.І., прокурора Христинівського району Менчинського С.В. про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до начальника Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області Гирика В.І. та прокурора Христинівського району Менчинського С.В., в якій просить зобов'язати Христинівський РВ УМВС України в Черкаській області та прокуратуру Христинівського району забезпечити ефективний захист його порушеного права власності на майно, стягуване за рішенням Жашківського районного суду від 20.01.2003р., з визнанням права позивача на відшкодування завданої шкоди.
Ухвалою суду від 04.08.2014р. провадження у справі № 823/1982/14 було зупинено до її повернення з Київського апеляційного адміністративного суду, після розгляду апеляційної скарги позивача на ухвалу суду від 25.07.2014р. про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 25.07.2014р. залишено без задоволення, а відповідну ухвалу - без змін.
11.02.2015р. справа № 823/1982/14 повернулась з Київського апеляційного адміністративного суду та була передана для продовження розгляду судді Гараню С.М.
Розгляд питання про поновлення провадження у справі № 823/1982/14 призначено на 14год. 15хв. 25.02.2015р.
Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду питання про поновлення провадження у справі до зали судового засідання не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.
Начальник Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області до зали судового засідання також не прибув.
Прокурор до зали судового засідання з'явився та подав клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі.
Беручи до уваги неявку до зали судового засідання позивача та відповідача - начальника Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області, а також враховуючи, що у відповідності до ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена судом протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом, суд дійшов висновку про необхідність продовження терміну для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 128, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити термін для розгляду питання щодо поновлення провадження у справі № 823/1982/14.
2. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі № 823/1982/14 на 10 год. 00 хв. 19 березня 2015 р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гарань
The court decision No. 61556941, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 823/1982/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: