Ухвала суду № 61556376, 21.07.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 липня 2016 рокуСправа №804/3795/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О.В.

при секретарі Тонояні А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного підприємства фірма «МГТ» до Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

17.06.2016 року Приватне підприємство фірма «МГТ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить скасувати податкові повідомлення-рішення Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції від 07.04.2016 року №0000091400 та № НОМЕР_1.

У судовому засіданні на розгляд було поставлено питання щодо обєднання в одне провадження для спільного розгляду справу №804/3795/16 та справи №804/2586/16.

Представник позивача в судовому засіданні проти обєднання справ в одне провадження заперечував.

Представники відповідача в судовому засіданні проти обєднання справ в одне провадження не заперечували.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

У судовому засіданні встановлено, що оскаржувані рішення податкового органу по справам №804/3795/16 та №804/2586/16 були прийняті Західно-Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією на підставі акта перевірки від 12.11.2015 року № 6/22-02-20257864 та взаємопов'язаних фактів.

Зазначені адміністративні позови заявлені одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача та ці позовні вимоги є пов'язаними і однорідними, а тому, відповідно до вимог 116 Кодексу адміністративного судочинства України ці адміністративні позови підлягають об'єднанню для спільного розгляду в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статті 116, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Обєднати для спільного розгляду та вирішення адміністративні справи №804/3795/16 та справи №804/2586/16, присвоївши об'єднаній справі №804/2586/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кононенко