Ухвала суду № 61556312, 05.08.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 серпня 2016 р.Справа №804/4394/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., розглянувши адміністративний позов Українсько-російського акціонерного товариства закритого типу з іноземними інвестиціями «Системи реального Часу-Україна» до Головного управління державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Українсько-російське акціонерне товариство закритого типу з іноземними інвестиціями «Системи реального Часу-Україна» з позовом до Головного управління державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 14.07.2016 року адміністративний позов було залишено без руху, та встановлено строк до 04.08.2016 року для усунення недоліків позовної заяви.

Зазначена ухвала була отримана позивачем 25.07.2016 року, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення, яке міститься в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем не усунуті недоліки зазначені в ухвалі від 14.07.2016 року.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву особі яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Українсько-російського акціонерного товариства закритого типу з іноземними інвестиціями «Системи реального Часу-Україна» до Головного управління державної фіскальної служби України в Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В. Кононенко