Ухвала суду № 61556281, 22.09.2016, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.09.2016
Номер справи
813/2554/16
Номер документу
61556281
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 вересня 2016 р. № 813/2554/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Дорош Х.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Пашкутська Н.М.;

відповідача: представник Назарко В.Г.;

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» до Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Лісова» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправною та часткове скасування вимоги № 05-15м/3685 від 04.07.2016 року.

В судовому засіданні 22.09.2016 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі. Просить зупинити провадження у даній справі до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі №813/3905/14. Подане клопотання обґрунтовує тим, що на розгляді у Вищому адміністративному суді України перебуває справа №813/3905/14 за позовом ДП «Львіввугілля» до Державної фінансової інспекції у Львівській області про скасування частково та визнання протиправною вимоги Державної фінансової інспекції у Львівській області від 08.05.2014 року № 05-15м/3185. Зазначає, що обставини, які встановлювались судами першої та апеляційної інстанції по справі № 813/3905/14 в частині нецільового використання Державним підприємством «Львіввугілля» бюджетних коштів є тотожними до обставин, які повинні встановлюватися Львівським окружним адміністративним судом по справі № 813/2554/16 за позовом Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» до Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Представник позивача проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечив.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Як вбачається із змісту заявленого позову у даній справі, позивач просить визнати протиправною та частково скасувати вимогу № 05-15м/3685 від 04.07.2016 року в частині нецільового використання Державним підприємством «Львіввугілля» бюджетних коштів.

В той же час, судом встановлено, що на розгляді у Вищому адміністративному суді України перебуває справа № К/800/850/16 (№813/3905/14) за позовом ДП «Львіввугілля» до Державної фінансової інспекції у Львівській області про скасування частково та визнання протиправною вимоги від 08.05.2014 року № 05-15м/3185. Дана вимога була предметом розгляду у Львівському апеляційному адміністративному суді, який 15.12.2015 року прийняв рішення про скасування частково та визнання протиправною вимоги від 08.05.2014 року № 05-15м/3185.

Як слідує зі змісту позовної заяви, позивач обґрунтовує позовні вимоги, крім іншого, преюдиційним значенням рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2015 року у справі (№813/3905/14), касаційна скарга в якій розглядається Вищим адміністративним судом України.

Відтак, результат розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги у справі № К/800/850/16 (№813/3905/14) матиме значення для прийняття обґрунтованого рішення у даній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 813/2554/16 за позовом Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Степова» до Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги - зупинити до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі № К/800/850/16.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.09.2016 року.

Суддя Клименко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61556281 ?

Документ № 61556281 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61556281 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61556281 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61556281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61556281, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 61556281, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61556281 відноситься до справи № 813/2554/16

Це рішення відноситься до справи № 813/2554/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61556278
Наступний документ : 61556284