Ухвала суду № 61555846, 15.09.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29118/16-ц

Провадження № 2/761/7178/2016

У Х В А Л А

15 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Савицького О.А.,

при секретарі Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва з власної ініціативи суду питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 07 вересня 2016 року, постановленої у справі за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва постановлено ухвалу, якою було відкрито провадження у цивільній справі за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено вказану цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2016 року на 11 год. 00 хв.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що в тексті резолютивної частини даної ухвали допущена технічна описка та помилково зазначена дата призначення справи до розгляду в судовому засіданні «05.11.2016 року» замість «03.11.2016 року».

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду з наступних підстав.

Так, 07.09.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Також, вказану цивільну справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2016 року на 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, каб. 310.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 67 Кодексу законів про працю України 05.11.2016 року є вихідним днем. Таким чином, в тексті резолютивної частини вказаної ухвали допущена технічна описка та помилково зазначена дата призначення справи до розгляду в судовому засіданні «05.11.2016 року» замість «03.11.2016 року».

З огляду на наведене, зазначена в резолютивній частині ухвали дата призначення справи до розгляду в судовому засіданні є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07 вересня 2016 року, постановленої по справі № 761/29118/16-ц за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, вказану дату призначення до розгляду в судовому засіданні справи на «05.11.2016 року» замінити на дату «03.11.2016 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: