Справа № 405/2464/15-ц
2/405/570/15
УХВАЛА
"23" вересня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді: Шевченко І.М.
при секретарі : Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання експерта у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» про захист прав споживача та розірвання кредитного договору і позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» в особі Кіровоградського Центрального відділення Промінвестбанку, Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання договору поруки припиненим, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ПАТ «Альфа-Банк», звернулась в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, а відповідачі, в свою чергу, звернулися в суд із зустрічними позовами про захист прав споживача і розірвання кредитного договору та про визнання договору поруки припиненим.
Ухвалою суду від 13.06.2016 року у даній справі за клопотанням відповідача за первісним позовом ОСОБА_1, призначена економічна експертиза.
06.09.2016 року на адресу суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_3 про витребування додаткових доказів по справі.
Враховуючи те, що дані документи необхідні експерту для проведення експертизи по даній справі, суд вважає за необхідне витребувати їх у відповідача ПАТ «Промінвестбанк».
Відповідно до вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. ст. 168, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання експерта ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Зобов»язати ПАТ «Промінвестбанк» надати суду до 29 вересня 2016 року для приєднання до матеріалів справи належним чином завірені копії тарифів АКПІБ «Промінвестбанк», що діяли на момент укладення кредитного договору № 160 від 14.10.2005 року, в тому числі, що стягуються банком за валютні, касові та інші операції. та
Попередити посадових осіб у відповідності до вимог ч.6 ст. 137 ЦПК України про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, про відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити ПАТ «Промінвестбанк» 01001 м. Київ вулиця Шевченка. 12) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 61554204, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/2464/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: