Рішення № 61553738, 31.08.2016, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
31.08.2016
Номер справи
341/245/15-ц
Номер документу
61553738
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 341/245/15-ц

Номер провадження 2/341/26/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого cудді -Мельника І.І.

секретаря -Матейко О.С.

з участю представника позивача -ОСОБА_1

відповідача -ОСОБА_2

представника відповідача -ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 - Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и в:

ПАТ „ОСОБА_1 - Банк в лютому 2015 року звернулося до суду з позовом до відповідача і просить стягнути з останнього в користь ПАТ „ОСОБА_1 - Банк 299342 грн. 64 коп. заборгованості за кредитним договором та судовий збір в розмірі 2993 грн. 43 коп.

Представник ПАТ „ОСОБА_1 - Банк посилається на ті обставини, що 17 грудня 2012 року між ПАТ «ОСОБА_1 - Банк» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» відступило ПАТ „ОСОБА_1 - Банк права вимоги до кредитних договорів укладених між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» та фізичними особами.

16 травня 2007 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» (закрите акціонерне товариство) та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір за № 375 р. Відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 311475 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Протягом строку дії кредитного договору ОСОБА_2 систематично порушував термін сплати кредиту і процентів за користування кредитом.

Станом на 01.01.2015 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість по кредиту 299342 грн. 64 коп., а саме, заборгованість за основною сумою кредиту -250385 грн.; заборгованість по відсотках 39374 грн. 66 коп.; заборгованість по пені- 10390 грн. 62 коп. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду. При цьому представник позивача надіслав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності. Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги банку визнав повністю, просив в зв»язку з матеріальним становищем та значною сумою боргу розстрочити зобов»язання по сплаті кредиту терміном на 60 місяців рівними частинами.

Розглянувши і дослідивши матеріали справи і надані документи в сукупності, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 16 травня 2007 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» (закрите акціонерне товариство) та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір за № 375 р. Відповідач отримав кредит у розмірі 311475 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Протягом строку дії кредитного договору останній систематично порушував термін сплати кредиту і процентів за користування кредитом. Відповідач прийняла на себе зобов»язання повернути кредит та відповідно до кредитного договору сплатити за його користування проценти, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та Додатком №1 до нього.

Зазначені умови договору ідовідчем належним чином виконані не були, внаслідок чого пед. Банком за договором кредитування станом на 01 січня 2015 року виникла заборгованість 299342 грн. 64 коп., а саме, заборгованість за основною сумою кредиту -250385 грн.; заборгованість по відсотках 39374 грн. 66 коп.; заборгованість по пені- 10390 грн. 62 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525 ЦПК України, одностороння відмова від виконання договірного зобов»язання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч.3 цієї же статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 527 ч.1 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. А згідно ст. 530 цього ж кодексу України, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, приймаючи до уваги наявні факти, виходячи з встановленого у судовому засіданні неналежного виконання відповідачем кредитних зобов»язань щодо повернення кредиту та процентів за його користування, суд дійшов висновку, що пред»явлені позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Проте, з урахування підстав зазначених ОСОБА_2, відповідно до ст.. 217 ЦПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 надавши йому розстрочку у виконанні рішення суду строком на п»ять років (60 місяців), починаючи з часу набрання рішення законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 549,554, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 - Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер особи - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 -Банк, 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 заборгованість за кредитним договором в розмірі 299342 грн. 64 коп., а саме,

-за кредитом - 250385 грн.;

-по відсотках 39374 грн. 66 коп.;

-пеня за рік- 9582 грн. 98 коп. та судовий збір в розмірі 2993 грн. 43 коп.

Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення боргу за кредитним договором строком на 3 роки (36 місяці), починаючи з часу набрання рішенням суду чинності.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Галицький районний суд.

Головуючий:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 61553738 ?

Документ № 61553738 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61553738 ?

Дата ухвалення - 31.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61553738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61553738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61553738, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 61553738, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61553738 відноситься до справи № 341/245/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 341/245/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61519710
Наступний документ : 61553765