АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
Справа №756/10263/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/1079/2016Головуючий у суді першої інстанції: Д.Г.КамбуловДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач09 червня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., розглядаючи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Оболонського районного суду м.Києва від 21 жовтня 2015 року,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Апеляційного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Оболонського районного суду м.Києва від 21 жовтня 2015 року.
У судовому засіданні представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 заявила усне клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у зв'язку із тим, що відповідач ОСОБА_3 не отримувала коштів за заявами №808 від 09.06.2006року та №11 від 08.09.2006року, підпис в зазначених заявах на видачу готівки виконано не нею, а іншою особою.
Враховуючи, що почеркознавча експертиза призначається та проводиться на підставі оригіналів документів, суд вважає за необхідне витребувати від ПАТ «УкрСиббанк» оригінали наступних документів: договір про надання споживчого кредиту №9-7VN/06-2006Н від 09.06.2006року укладений між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, графік погашення кредиту (додаток№1 до кредитного договору №9-7VN/06-2006Н від 09.06.2006року), додаткову угоду №1 від 26.02.2009року до кредитного договору №9-7VN/06-2006Н від 09.06.2006року, графік погашення кредиту (додаток №1 до додаткової угоди №1 до кредитного договору №9-7VN/06-2006Н від 09.06.2006року), додаткову угоду №1 від 02.10.2009року до договору про надання споживчого кредиту №10133448000 від 09.06.2006року (щодо зміни схеми погашення кредиту), заяву ОСОБА_3 на видачу готівки №808 від 09.06.2006року, заяву ОСОБА_3 на видачу готівки №11 від 08.09.2006року.
Документи, які вимагає суд необхідно надати через представника ПАТ «УкрСиббанк».
Керуючись ст. 143 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригінали наступних документів: договір про надання споживчого кредиту №9-7VN/06-2006Н від 09.06.2006року укладений між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, графік погашення кредиту (додаток№1 до кредитного договору №9-7VN/06-2006Н від 09.06.2006року), додаткову угоду №1 від 26.02.2009року до кредитного договору №9-7VN/06-2006Н від 09.06.2006року, графік погашення кредиту (додаток №1 до додаткової угоди №1 до кредитного договору №9-7VN/06-2006Н від 09.06.2006року), додаткову угоду №1 від 02.10.2009року до договору про надання споживчого кредиту №10133448000 від 09.06.2006року (щодо зміни схеми погашення кредиту), заяву ОСОБА_3 на видачу готівки №808 від 09.06.2006року, заяву ОСОБА_3 на видачу готівки №11 від 08.09.2006року.
Суддя
Судове рішення № 61551725, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/10263/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: