Ухвала Провадження № 2/681/16/2016
Справа № 681/913/15-ц
"23" вересня 2016 р.
Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О., з участю відповідача ОСОБА_1,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Банку про визнання незаконним нарахування кредитної заборгованості,
встановив:
08 червня 2015 року Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача борг за договором кредиту від 19 серпня 2008 року в сумі 544922 грн. 71 коп.
23 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Банку із зустрічним позовом, в якому просить визнати незаконним нарахування кредитної заборгованості.
13 квітня 2016 року в справі призначена судово-бухгалтерська експертиза. У звязку з відсутністю необхідних документів, які не надав Банк, матеріали справи повернені до суду без виконання експертизи. Банк надав витребувані експертом матеріали.
В суді ОСОБА_1 підтримує своє клопотання про призначення експертизи.
В суд представник Банку ОСОБА_2 не прибула, направила письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.
Для зясування обставин справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу.
Керуючись ст.ст.143,144, 168, 202,203, 293 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу фінансово-кредитних операцій, на вирішення якої поставити наступне запитання:
Чи відповідає, складений ПАТ КБ «Приватбанк» «Розрахунок заборгованості за договором № НMPWGA00000000128 від 19 серпня 2008 року» станом на 19 травня 2015 року в сумі 544922 грн. 71 коп. умовам кредитного договору №NMPWGA00000000128 від 19 серпня 2008 року та рішенню Полонського районного суду від 10 серпня 2011 року по цивільній справі №2-535/11.
Проведення експертизи доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача позивача ОСОБА_1.
Надати експертній установі матеріали справи. Експертизу виконати протягом місяця.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Б.Бобяк
Судове рішення № 61550069, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/913/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: