У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2016 Справа №607/6415/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.
при секретарі Книш Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Файне місто 2» про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Файне місто 2» про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 15.06.2016 року в порядку забезпечення даного позову накладено арешт на грошові кошти, що належать Житлово-будівельному кооперативу «Файне місто 2» код ЄДРПОУ 39503139 м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109 та знаходяться на р/р 26000500184060 в ПАТ «Креді ОСОБА_2»МФО 300614, в межах суми позову, а саме 120060,00 грн.
В судовому засіданні сторони ОСОБА_1 та представник Житлово-будівельного кооперативу «Файне місто 2», дійшли до згоди про укладення мирової угоди згідно якої погодили наступне:
1.Житлово-будівельний кооператив «Файне місто 2» і ОСОБА_1 припиняють дію договору від 25.03.2016 року про розірвання договору № 123.01.1.004 від 23.10.2015 р. про сплату пайових внесків у ЖБК «Файне місто 2», чим відновлюють дію договору № 123.01.1.004 від 23.10.2015 р.
2.Житлово-будівельний кооператив «Файне місто 2» і ОСОБА_1 зобов'язуються вирішити питання освоєння у будівництві чи повернення сплаченої ОСОБА_1 суми внесків 120060,00 грн. у термін до 31 грудня 2016 року.
В судовому засіданні сторонами була підписана дана мирова угода та заявлене клопотання про визнання судом даної мирової угоди та закриття провадження по справі, скасування вжитих судом заходів забезпечення позову, а також повернення судового збору.
Вимоги ст.ст. 175, 205-206 ЦПК України сторонам розяснені і зрозумілі.
Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують будь-чиї права, та охоронювані законом свободи та інтереси, суд вважає, що дана мирова угода підлягає до визнання судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо провадження у справі закрито, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються судом до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вжиті ухвалою суду від 15.06.2016 року заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на грошові кошти, що належать Житлово-будівельному кооперативу «Файне місто 2» код ЄДРПОУ 39503139 м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109 та знаходяться на р/р 26000500184060 в ПАТ «Креді ОСОБА_2»МФО 300614, в межах суми позову, а саме 120060,00 грн. слід скасувати.
Відповідно до ч.2 статті 89 , якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
Оскільки сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, тому згідно ч.2 ст. 89 ЦПК України з Житлово-будівельному кооперативу «Файне місто 2» слід стягнути в корить ОСОБА_1 600 грн. 30 коп. судового збору.
Керуючись ст. 88, ст. 175; п. 4) ст. 205; ст. 206; ст. 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати укладену мирову угоду між сторонами - ОСОБА_1 та Житлово-будівельним кооперативом «Файне місто 2» згідно якої:
1.Житлово-будівельний кооператив «Файне місто 2» і ОСОБА_1 припиняють дію договору від 25.03.2016 року про розірвання договору № 123.01.1.004 від 23.10.2015 р. про сплату пайових внесків у ЖБК «Файне місто 2», чим відновлюють дію договору № 123.01.1.004 від 23.10.2015 р.
2.Житлово-будівельний кооператив «Файне місто 2» і ОСОБА_1 зобов'язуються вирішити питання освоєння у будівництві чи повернення сплаченої ОСОБА_1 суми внесків 120060,00 грн. у термін до 31 грудня 2016 року.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Файне місто 2» про стягнення коштів провадженням закрити у звязку з укладенням мирової угоди.
Скасувати накладений ухвалою суду від 15.06.2016 року арешт на грошові кошти, що належать Житлово-будівельному кооперативу «Файне місто 2» код ЄДРПОУ 39503139 м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109 та знаходяться на р/р 26000500184060 в ПАТ «Креді ОСОБА_2»МФО 300614, в межах суми позову, а саме 120060,00 грн.
Стягнути з Житлово-будівельному кооперативу «Файне місто 2» в корить ОСОБА_1 600 грн. 30 коп. судового збору.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Р.М.Грицак
Судове рішення № 61549511, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/6415/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: