Справа № 587/2490/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненко О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
Від відповідачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення справи, в якому вона посилалась на те, що в провадження суду знаходиться цивільна справа за її позовом до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Сумської РДА, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.
У відповідності з п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що в провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває також цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Сумської РДА, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.
Оскільки до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Сумської РДА, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним Сумським районним судом Сумської області розгляд даної справи не уявляється можливим, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Сумської РДА, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 61549373, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2490/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: