Номер провадження: 22-ц/785/6324/16
Головуючий у першій інстанції Куркан М. М.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.2016 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я.., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 червня 2016 року по справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійснені права власності
ВСТАНОВИВ:
У травні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійснені права власності (а.с. 4-6).
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 червня 2016 року відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійснені права власності (а.с.23).
21 липня 2016 року ОСОБА_3 поштою подав апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду (а.с.33, 34).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29 липня 2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам, встановленим ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, а саме - не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та апелянтом не надано заяву про поновлення строку на ухвалу суду від 01 червня 2016 року, а також до апеляційної скарги не було додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (а.с.39-41).
Для усунення зазначених недоліків ОСОБА_3 був наданий тридцятиденний строк з дня отримання апелянтом копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме із супровідних листів від 02 серпня 2016р. та 06 вересня 2016р. копія вищевказаної ухвали апеляційного суду направлялася ОСОБА_3 на адресу, яку він зазначив в апеляційній скарзі та знаходиться в матеріалах справи (а.с.4,33, 34).
Конверти з поштовими повідомленнями повернулися без вручення із довідкою поштового відділення про те, що причина повернення:
- «за зазначеною адресою не проживає»,
- «за закінченням терміну зберігання»
(а.с.43-44, 46-47).
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
У порушення вищезазначених вимог закону апелянт ОСОБА_3 не цікавився рухом поданої, у липні 2016 року, апеляційної скарги та не з'являвся до поштового відділення для отримання кореспонденції. Вказане свідчить про зловживання апелянтом процесуальними правами та втрату процесуальної зацікавленості.
Відповідно до абз.2 ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Таким чином, оскільки ОСОБА_3 не подав заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та не сплатив судовий збір, вважаю, що відповідно до положень ч.3 ст.297 ЦПК України наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 червня 2016 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 01 червня 2016 року повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Одеської області /підпис/ Г.Я. Колесніков
З оригіналом згідно,
Суддя апеляційного суду
Одеської області Г.Я. Колесніков
Судове рішення № 61549176, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/1836/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: