Номер провадження: 22-ц/785/7323/16
Головуючий у першій інстанції Тимошенко С. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26.09.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділу державної виконавчої служби Нововодолажського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції Харківської області про визнання права власності на автомобіль та виключення його з акта опису і арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
21.10.2015 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, третьої особи відділу державної виконавчої служби Нововодолажського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції Харківської області про визнання права власності на автомобіль та виключення його з акта опису і арешту майна (а.с. 2-4).
19.11.2015 року Татарбунарський районний суд Одеської області прийняв рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено: визнано за ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у м. Рені Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на автомобіль марки КІА, модель CERATO, легковий сєдан-В, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2; виключено з акту опису та арешту майна боржника від 14.08.2015 р., складеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області, автомобіль марки КІА, модель CERATO, легковий сєдан-В, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, а також стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1253 грн.79 коп. (а.с. 75-76).
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 19.11.2015 року 02.09.2016 Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» було подано апеляційну скаргу. Апелянт вважає, що рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.11.2015 року безпосередньо стосується прав, свобод та інтересів ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС». Зокрема зазначає, що оскаржуване рішення є незаконним та необ'єктивним, так як висновки викладені у рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.11.2015 року не відповідають фактичним обставинам, що мали місце у сторін, дійсним матеріалам справи та чинному законодавству України. Тому, у зв'язку з тим, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права просить скасувати рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.11.2015 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі. Крім цього, разом з апеляційною скаргою ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.11.2015 року (а.с. 82-86).
Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення Татарбунарського районного суду Одеської області було винесено 19.11.2015 року (а.с.75-76). Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» до участі справи залучено не було. Як свідчить наявний в матеріалах справи супровідний лист копію оскаржуваного рішення було направлено на ім'я директора ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» Швеця В.О. 17.08.2016 року. Зазначену копію апелянт отримав 23.08.2016 року, що підтверджується інформацією щодо відстеження пересилань поштових відправлень, отриманою з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (а.с. 94). Апеляційну скаргу було подано до Татарбунарського районного суду Одеської області 02.09.2016 року (а.с. 82-86). Таким чином строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.11.2015 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантовано Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції. В зв'язку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі з метою перевірки його законності та обґрунтованості. Одночасно здійснення такої перевірки виключить можливість посилання на незаконність прийнятого судового рішення у разі відхилення апеляційної скарги, та забезпечить відновлення законності у разі її задоволення.
Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.11.2015 року - задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» строк на апеляційне оскарження рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.11.2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відділу державної виконавчої служби Нововодолажського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції Харківської області про визнання права власності на автомобіль та виключення його з акта опису і арешту майна.
Копію апеляційних скарг з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.І. Дрішлюк
Судове рішення № 61549141, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1942/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: