Справа № 521/11425/16-ц
Провадження №2/521/4304/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року
Малиновський районний суд м.Одеси у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Кіліян О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 25006-106/04Р від 12.05.2004 року в розмірі 2339,47 дол.США.
Позов мотивовано тим, що між ПАТ КБ «Правекс-банк» та ОСОБА_1 12.05.2004 року укладено договір №25006-106/04Р, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 12 000,00 доларів США зі сплатою 14% річних строком до 12.05.2014 року.
В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 2339,47 доларів США ( що за курсом НБУ 24,9856 станом на 07.06.2016 року становить 58453 грн 06 коп), яка складається із: суми кредиту 1251,18 дол.США, суми відсотків 0124,44 дол.США, суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 24082 грн 37 коп., що еквівалентно 963,85 дол.США.
Представник позивача в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності, а також доказів поважності причин неприбуття в судове засідання не надано, у звязку із чим суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 12 травня 2004 року між Публічним акціонерним товариствомКБ «Правекс-банк » та відповідачем був укладений кредитний договір №25006-106/04Р (а.с.7-9), відповідно до умов якого банк зобов'язався надати відповідачеві кредитні кошти на строк з дати укладення договору по 12 травня 2014 року у розмірі 12 000 доларів США для споживчих цілей.
З розрахунку заборгованості відповідача (а.с.4-6) вбачається, що відповідач, уклавши з Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, порушила свої договірні зобовязання, що привело до виникнення заборгованості.
Станом на 26.01.2016 року заборгованість відповідача за кредитом передПублічним акціонерним товариствомКБ «Правекс-банк» складає -2339,47 доларів США (що за курсом НБУ 24,9856 станом на 07.06.2016 року становить 58453 грн 06 коп), яка складається із: суми кредиту 1251,18 дол.США, суми відсотків124,44 дол.США, суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 24082 грн 37 коп., що еквівалентно 963,85 дол.США, (а.с.4-6).
Згідно зіст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідност. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою у вигляді штрафу та пені.
Відповідно дост. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;зміна умов зобов'язання;сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ч. 2ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Розмір нарахованої позивачем пені відповідає умовам п. 9.1. кредитного договору.
Згідно зіст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно дост. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання .
З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача.
Відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.16,526,546,549,551,611,629,1050,1054 ЦК України, ст.10,11,14,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс - банк » (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором № 25006-106/04Р від 12.05.2004 р. станом на 26.01.2016 р. в сумі 1375 доларів 75 центів США, в т.ч. заборгованість за кредитом 1251,18 дол.США, заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом 124,44 дол.США.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс - банк » (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920) суму пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за кредитним договором № 25006-106/04Р від 12.05.2004 р. станом на 26.01.2016 р. в сумі 24082 грн. 37 коп.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс - банк » (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920)судовий збір в сумі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М. В. Мурзенко
Судове рішення № 61548705, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/11425/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: