Ухвала суду № 61548089, 06.05.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/9097/15-ц

пр № 2/464/206/16

УХВАЛА

06.05.2016 Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 І.В. на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 3 березня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання про відмову у відкритті провадження, залишення позовної заяви без розгляду,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ „ВіЕс Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 3 березня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про відмову у відкритті провадження, залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області повернуто до Сихівського районного суду м. Львова апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_4 на вищевказану ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 03.03.2016 р. для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Оглянувши матеріали апеляційної скарги, суд прийшов до висновку, що таку необхідно повернути з таких підстав.

Перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, наведений у ч.1 ст. 293 ЦПК України та серед таких відсутня ухвала щодо відмови у задоволенні клопотання про відмову у відкритті провадження, залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 І.В. на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 3 березня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання про відмову у відкритті провадження, залишення позовної заяви без розгляду повернути представнику відповідача ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Дулебко Н.І.