Ухвала суду № 61547667, 26.09.2016, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3402/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2016 суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач ПАТ «ОСОБА_2 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, яка працює суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Зі змісту ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

У п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка відповідно до ст.9 Конституції України, ст.2, ч.1 ст.3 ЦПК України та ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких були б неможливі сумніви у його безсторонності (рішення Європейського суду з прав людини в справі Білуха проти України від 09.11.2006 року).

Вважаю, що дані обставини можуть викликати сумніви в учасників розгляду справи в обєктивності та неупередженості судді.

При таких обставинах відповідно до ст.23 ЦПК України суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 20, 23 ЦПК України,-

ухвалив:

Заявити самовідвід у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу передати в канцелярію Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для розподілу справ між суддями автоматизованою системою документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гарасимків Л.І.