Постанова № 61547569, 19.09.2016, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/393/2016 441/1117/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

19.09.2016 р.суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу Головного управління держпраці у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. №2983313184, виконавчого директора ТзОВ «Яблуневий дар», що в м. Городок, вул. Львівська, 274а Львівської області, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП

в с т а н о в и л а:

22.08.2016р. до суду надійшов від начальника відділу Головного управління держпраці у Львівській області протокол стосовно ОСОБА_1, за ч.1 ст.41 КУпАП, яка перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Яблуневий дар», в порушення вимог:

- ч.4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 ЗУ «Про відпустки», виплата заробітної плати працівникам за весь час відпустки проводиться пізніше ніж за три дні до початку відпустки, а саме: згідно з наказом від 15.06.2016р. № 259/к ОСОБА_2 надано відпустку на 14 календарних днів з 27.06.2016р., проте виплату заробітної плати було проведено 07.07.2016р., згідно з наданою відомістю розподілу заробітної плати та виписки по рахунок ПАТ КБ " Приватбанк" №29240057314426 від 07.07.2016, згідно з наказом від 17.06.2016р. № 264/к ОСОБА_3 надано відпустку на 14 календарних днів з 04.07.2016, проте виплату заробітної плати було проведено 07.07.2016, згідно з наданою відомістю розподілу заробітної плати та виписки по рахунку ПАТ КБ "Приватбанк" № 29240057314426 від 07.07.2016р.

- ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать працівникам від підприємства не провадиться в день звільнення, а саме :ОСОБА_4 звільнений 31.05.2016р. згідно з наказом від 31.05.2016р. № 228/к, а розрахункові кошти йому виплачено 01.06.2016р.відповідно до відомості на виплату грошей №84 від 01.06.2016 за травень 2016р. ОСОБА_5 звільнений 20.05.2016р. згідно з наказом від 20.05.2016 №193/к, а розрахункові кошти йому виплачено 23.05.2016 відповідно до відомості на виплату грошей №83 від 23.05.2016 за травень 2016р.

- ч.1 ст. 117 КЗпП України при порушенні термінів виплати належних при звільненні коштів не проведено виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а саме: ОСОБА_4 звільнений 31.05.2016, розрахункові кошти виплачено 01.06.2016, однак середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку(31.05.2016-01.06.2016) не виплачено, ОСОБА_5 звільнений 20.05.2016, розрахункові кошти виплачено 23.05.2016, однак середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку (20.05.2016-23.05.2016) не виплачено, що виявлено державним інспектором Державної інспекції України з питань праці, та відображено в протоколі №13-12-115/0381 від 08.08.2016 року.

В суді адвокат ОСОБА_1 ОСОБА_6 факт правопорушення визнала, пояснили, що недоліки зазначені у протоколі усунуті.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення, враховую особу порушника, небезпечність скоєного ним порушення, обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання, та обираю йому таке у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний №2983313184, за ознаками ч. 1 ст. 41 КУпАП визнати винною та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510грн.) Штраф перерахувати на на р/р 31113106700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі 21081100, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( УДКСУ у Городоцькому районі Львівської обл., на 31217206700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001 275 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Яворська Н.І.