Ухвала суду № 61546972, 27.12.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
27.12.2013
Номер справи
303/2249/13-к
Номер документу
61546972
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1із2

Справа № 303/2249/13-к

1-кп/303/107/13

У Х В А Л А

27 грудня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії:

головуючого судді Іваницького Р.С.

суддівГутій О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засіданняЧудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу за обєднаними кримінальними провадженнями № 12012070010000006 внесеного до ЄРДР 22.11.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь за ст.15 ч.2- ст. 190 ч.4, ст. 358 ч.3, ст. 358 ч.4 КК України та № 12012070010000074 внесеного до ЄРДР 03.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь за ст. 190 ч.4, ст. 358 ч. ч. 1, 2, 3 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушеннь за ст. 190 ч.4, ст. 388 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушеннь за ст. 190 ч.4, ст. 27 ч.3- ст.358 ч. 2, ст. 27 ч.3- ст.358 ч. 3 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Парута Т.І.

обвинувачених ОСОБА_2

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

захисників: ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

потерпілого: ОСОБА_11

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справі за обєднаними кримінальними провадженнями № 12012070010000006 внесеного до ЄРДР 22.11.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь за ст.15 ч.2- ст. 190 ч.4, ст. 358 ч.3, ст. 358 ч.4 КК України та № 12012070010000074 внесеного до ЄРДР 03.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь за ст. 190 ч.4, ст. 358 ч. ч. 1, 2, 3 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушеннь за ст. 190 ч.4, ст. 388 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушеннь за ст. 190 ч.4, ст. 27 ч.3- ст.358 ч. 2, ст. 27 ч.3- ст.358 ч. 3 КК України.

2із2

До початку розгляду справи до суду надійшли клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_12 про відвід колегії суддів, мотивуючи тим, що по даній справі були допитані в якості свідків судді Мукачівського міськрайонного суду в тому числі суддя, який займає адміністративну посаду - є заступником голови Мукачівського міськрайонного суду та обєктами злочинів в яких обвинувачуються обвинувачені, є підроблені рішення Мукачівського міськрайонного суду.

Заслухавши думку учасників судового кримінального провадження, суд приходить до висновку.

Відповідно до норм КПК України, що регулюють процедуру судового розгляду, питання про відвід складу суду вирішується після виконання вимог зазначених у статтях 342 (відкриття судового засідання) та 343 (повідомлення про повне фіксування судового розгляду технічними засобами) цього Кодексу.

Питання про відвід вирішується судом в порядку ст.ст. 75 ч.1 п.4, 76, 78, 80, 81 КПК України, зазначено, що за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні

По даній справі були допитані в якості свідків судді Мукачівського міськрайонного суду в тому числі суддя, який займає адміністративну посаду - є заступником голови Мукачівського міськрайонного суду. Окрім того, обєктами злочинів в яких обвинувачуються обвинувачені, є підроблені рішення Мукачівського міськрайонного суду.

Зазначені обставини якими пояснено клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_12 про відвід колегії суддів є вмотивованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 344 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_12 про відвід колегії суддів у кримінальному провадженні 1-кп/303/107/13 - задоволити.

Кримінальнальне провадження № 1- кп/303/107/13 передати для визначення складу суду в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий Іваницький Р.С.

Суддя Гутій А.М.

Суддя Заболотний А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61546972 ?

Документ № 61546972 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61546972 ?

Дата ухвалення - 27.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 61546972 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61546972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61546972, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 61546972, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61546972 відноситься до справи № 303/2249/13-к

Це рішення відноситься до справи № 303/2249/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61546965
Наступний документ : 61546980