Провадження № 2-о/235/574/16
Справа №235/5579/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
21 вересня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту мешкання однією сім»єю, зацікавлена особа Красноармійськ міська рада,-
В С Т А Н О В И В :
31.08.2016 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту мешкання однією сім»єю, зацікавлена особа Красноармійськ міська рада.
Предявлену заяву ОСОБА_1 про встановлення факту мешкання однією сім»єю ухвалою суду від 02.09.2016 року було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам викладеним в ст.ст.119-120 ЦПК України.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк, оскільки заявником не було вказано мету звернення до суду, в резолютивній частині заяви не вказаний точний період проживання заявника з померлою, який він просить встановити і запропоновано заявнику сплатити судовий збір за вказаним рахунком: Отримувач коштів Красноармійський УК/ м. Красноармійськ/22030101, код отримувіача-37803022, Банк отримувача- ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, Рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030101 у розмірі 275,60 грн.
На виконання ухвали заявник надав уточнення заяви, проте не надав квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони, яка звернулася до суду з відповідною заявою. Оскільки відповідних доказів щодо свого майнового стану суду не надав, тобто не виконав вимоги ухвали суду від 02.09.2016року, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту мешкання однією сім»єю, зацікавлена особа Красноармійськ міська рада повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 61546547, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/5579/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: