Ухвала суду № 61544130, 27.11.2015, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/1195/15-ц

Провадження № 4-с/546/4/15

У Х В А Л А

27 листопада 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Горулька О.М.,

при секретарі - Гудзенко С.В.,

з участю: заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати незаконними дії відділу ДВС Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області та скасувати постанову начальника відділу ДВС Решетилівського районного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 від 06 листопада 2015 року серії ВП № 49223668 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/546/182/15, виданого 08.09.2015 року Решетилівським районним судом Полтавської області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив відвід головуючому у справі судді Горульку О.М., мотивуючи це тим, що суддею не додано до матеріалів цивільної справи нормативно-правових актів на підтвердження правомочності Решетилівського районного суду Полтавської області та судді Горулька О.М. на здійснення судочинства, про що ним було заявлено у заяві від 27.11.2015 року. Недодання до матеріалів цивільної справи нормативно-правових актів та інших документів, зазначених у його заяві від 27.11.2015 року, на думку заявника є обставинами, передбаченими п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, і викликають у нього сумнів в обєктивності і неупередженості судді.

Заслухавши заяву ОСОБА_1, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відводу (самовідводу) судді, передбачених статтями 20, 21 ЦПК України, у тому числі і обставин, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

За таких обставин суд вважає заяву про відвід судді безпідставною і такою, яка не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: