Справа № 544/87/16-ц
№ пров. 4-c/544/6/2016
У Х В А Л А
26 вересня 2016 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Нагорної Н.В.,
за участю секретаря Тютюнник А.О.,
заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, державного виконавця Благадира Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин в режимі відеоконференцзв'язку цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 у виконавчому провадженню № 33767966,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні 26 вересня 2016 року представником заявника ОСОБА_2 було заявлено усне клопотання про привід у судове засідання ОСОБА_4 в якості свідка.
Заявник ОСОБА_1 підтримав дане клопотання.
Державний виконавець просив розглянути клопотання на розсуд суду.
Розглянувши вказане клопотання суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи Національної поліції.
Проаналізувавши положення ст.94 ЦПК України слід дійти висновку, що суд може постановити ухвалу про привід свідка в судове засідання у разі, якщо вказана особа викликалась до суду в якості свідка належним чином, але не зявилась до суду без поважних причин.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, зазначає, що ОСОБА_4 не викликалась у судове засідання в якості свідка, оскільки вона не має статусу свідка, а має статус заінтересованої особи. Враховуючи викладене суд приходить до висновку про відсутність підстав для приводу у судове засідання ОСОБА_4 в якості свідка, тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.94, 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_2 про привід ОСОБА_4 в якості свідка - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Нагорна
Судове рішення № 61544038, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/87/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: